Оправдаха надзирателите Ангел Мавров и Стилиян Карчев

По време на заседанието стана ясно, че има разминавания в свидетелските показания. Част от разпитаните затворници са посочили, че са чули Горан да вика за помощ, други обаче не са. Видеозаписът от бургаския затвор се оказва, че е заснел кадрите на това какво се е случило, но без звук. Поради тази причина не става ясно дали затворникът наистина е сигнализирал, че има проблем. Заради авария в парното отопление, килията на Горан е започнала да се изпълва с пара. Виждайки я, надзирателите са се обадили на началника си, а след това на техниците, които е трябвало да спрат парното отопление. Не са се опитали обаче да извадят самия затворник.

Според експертизата смъртта на Горан е настъпила бързо след спирането на парното, а причината са увредени дихателни пътища заради вдишаната пара. Според вещите лица, дори Горан да беше изваден веднага и да му беше оказана медицинска помощ, той пак щеше да почине.  

Държавното обвинение поиска спрямо двамата надзиратели да бъдат наложени условни наказания от по 3 месеца затвор.  Прокурорът посочи, че температурата е била много висока и е довела до 53 % изгаряния по тялото на Горан. „Няма как да не крещи от болка и да стои мирно в този момент. Те са били длъжни да го изведат, за да се уверят, че не се самоубива“, допълни обвинението. Според майката на Горан – Саша Горанова, към него е имало особено отношение. Тя поиска ефективна присъда за двамата надзиратели.

„Животът на нашия син е отнет по толкова жесток начин. От 3 до 5 години затвор за Ангел Мавров и 3 г. за Стилиян Карчев. Единият носи по-голяма отговорност от другия – той държеше ключа, парата излизаше от килията и той изобщо не отиде да види какво става с Горан“, обясни тя.

Оправдателни присъди поискаха адвокатите на надзирателите от Бургаския затвор. Няма как Ангел Мавров да бъде признат за виновен, при положение, че той по никакъв начин не е възприел, че има опасност за Горанов, обясни адвокатът му Галина Колева.

„Той по вмененото му обвинение би бил длъжен да действа само при наличие на такава опасност. Обективни доказателства в делото за наличие на каквато и да било опасност по отношение на Горан липсват затова считам, че следва да бъде оправдан. Викове за помощ, търсене на помощ, викове за съдействие, считам, че такива доказателства липсват в делото. По отношение на парата безспорно се установи, че нейното количество не е било в обем, в който да застраши живота на пострадалия Горан“, допълни тя.

През съда надзирателите обясниха, че винаги съвестно са изпълнявали служебните си задължения и не са нарушавали закона. Решението на Бургаския районен съд може да бъде обжалвано в 15-дневен срок.