Проф. Пламен Павлов: Трябва да се освободим от клишетата за личността и делото на Ботев

„Представата за Христо Ботев в обществото ни се основава на клишета, от които трябва да се освободим. Ботев трябва да бъде разглеждан по много по-освободен начин. Той е бил политик на времето си, който се  е поставил в служба на отечеството си, а политик не е мръсна дума!“

Според историкът превземането на кораба „Радецки“ и Баташкото клане са двете събития от Априлското въстание, които имат максимален международен отзвук, това ни прави разпознаваеми за света. Информации за похода на Ботевата чета е имало дори в латиноамериканския печат, а помощи за въстанието са събират даже в Австралия.

„Ботев, в този период вече не е авантюрист, както много често е представен. Малко преди смъртта си той предлага четата да се оттегли към Сърбия, което според нашият известен военен историк  Йордан Венедиков на практика щеше да бъде победа над Османската империя. Този поход нямаше как да успее, но ние тогава „губим битката, но печелим войната“.  

Според проф. Пламен Павлов около Ботевата гибел винаги ще има тайнственост, но че българин го е убил или предал, но това не е вярно, няма нито едно доказателство за войводата е убит от четник.

"Христо Ботев остава в нашата история като гениален поет, като вестникар, като войвода, като идеолог на революцията. Той може да бъде тепърва преоткриван. Ботев е носител на мощна интелектуална енергия, която нямаме право да губим и да я превръщаме в клише, както много често става."

повече може да чуете в звуковия файл: