Übrigens gilt Bulgarien auch als die Urheimat der Eiche. Genauer gesagt ist die Armenische Eiche der Stammvater aller Eichenarten in Europa. Ebenfalls interessant ist die Tatsache, dass es in Bulgarien noch jungfräuliche Wälder gibt, in die bisher keine Axt vorgedrungen ist. Diese Wälder beherbergen eine reiche Flora und Fauna. Forstwirt Hristo Nikolow verweist in diesem Zusammenhang auf die außerordentliche Landschaftsvielfalt der bulgarischen Wälder.

„Die bulgarische Wald- und Gebirgslandschaft ist der größte Reichtum unseres Landes. Dieser Reichtum ist die Quelle des künftigen Aufstiegs als Tourismusdestination, als einer der wenigen Standorte in Europa, die bisher von der Urbanisierung verschont geblieben sind. Derartige Landschaften ziehen heute Investitionen an. Länder wie die Schweiz investieren enorme Summen in die Wiederherstellung von Landschaftsgebieten, die vor 50 bis 100 Jahren verloren gingen. Bulgarien muss nicht investieren, sondern sich des Reichtums dieser Landschaften bewusst werden und diese erhalten. Für Standorte mit atemberaubendem Ausblick könnte man beispielsweise umweltschonende Branchen wie Informationstechnologien anziehen. Dort könnte sich die hochgebildete Elite Europas ansiedeln. Diese Ideen werden sie jedoch in keiner offiziellen Entwicklungsstrategie finden.“

Utopie? Vielleicht doch nicht. Jedenfalls sind diese Ideen besser, als die Praktiken der letzten Jahre. Denn solche jungfräuliche Flecken Erde wurden halblegal, am Rande des Gesetzes bebaut. Das schmerzt nicht nur uns Naturschützer, sondern auch die Bevölkerung. Die Rede ist von Missbrauch durch Tauschgeschäfte, bei denen attraktive staatliche Waldgrundstücke an der Schwarzmeerküste und in den Gebirgen gegen Grundstücke in unattraktiven Gegenden getauscht wurden. Das Ziel der Tauschgeschäfte war von Anfang an die Bebauung und somit die unvermeidliche Abholzung des Waldes.

„Bulgarien hat seine schönsten, biologisch wertvollsten und meist unikalen Waldlandschaften an 70 bis 80 einheimischen ‚Oligarchen` verkauft oder besser gesagt verschenkt“, empört sich der Vorsitzende der Vereinigung „Grüner Balkan“, Hristo Nikolow. „Dabei handelt es sich um rein staatlichen Wald in der 5km-Küstenzone oder in den malerischsten Gegenden der Rhodopen, wie Schiroka Laka, Gela und Stojkite, entlang der schönsten Gipfelkämme der Rhodopen, mit herrlichen Wiesen und Ausblicken. Die schönsten Gegenden des Landes, sozusagen ‚Das Feinste vom Feinsten`, wurden spottbillig verscherbelt, ein internationaler Präzedenzfall, der seinesgleichen sucht. Selbst in Lateinamerika und Kolumbien werden staatliche Naturgebiete lediglich an regierungsnahe Angehörige verpachtet. Und – selbst während der türkischen Fremdherrschaft erlaubten es sich die Sultane nicht, ihre Angehörigen mit derart großen Grundstücken aus dem bulgarischen Waldbestand zu beschenken.“

Das Ausmaß des Missbrauch ist in der Tat beeindruckend:
„Verscherbelt wurden 7.000 Hektar einzigartige Wälder an der Schwarzmeerküste und weitere 1.000 Hektar in den Wintersportzentren“, behauptet Forstwirt Hristo Nikolow. „Dabei handelt es sich um eine Fläche von fast 11.000 Fußballstadien. Einschließlich der Agrarflächen wurden 39.000 Hektar verscherbelt und der Vernichtung preisgegeben. In der modernen bulgarischen Geschichte gibt es kein skrupelloseres Verbrechen als diese Tauschgeschäfte. Seit geraumer Zeit gibt es an unserer Schwarzmeerküste gewaltige Privat-Residenzen, die sich über sieben Kilometer erstrecken. Ein Beispiel dafür ist die Gegend Silberfelsen zwischen Baltschik und Kawarna, die heute im Privatbesitz eines Unternehmens ist, das in der Vergangenheit für Negativschlagzeilen sorgte. Einem anderen Unternehmer gehören 100 Hektar Küste nahe der Mündung des Kamtschja-Flusses, einem Naturschutzgebiet. Es ist soweit gekommen, dass den Bewohnern des Küstendorfes Dolen Tschiflik künftig der Blick auf das Meer versagt bleibt, da an der Küste ein mehrere Kilometer langes Privatanwesen gebaut wurde , das nun umzäunt werden soll. Die Marktpreise der Grundstücke in der Donaustadt Widin oder nahe des Wärmekraftwerkes Maritza-Ost sind 1.800 mal billiger, als dieser attraktive Teil des staatlichen Küstenstreifens, gegen den sie getauscht wurden. Das Tauschgeschäft kann man nicht einmal als Verkauf `Für'n Apple und'n Ei` bezeichnen. Treffender wäre vielleicht der Vergleich `Tausch von Floh gegen Elefant“, so der Forstwirt Hristo Nikolow.

Enttäuscht darüber, dass das Parlament ihren Gesetzentwurf über die Annullierung der Verfügungen zu diesen Tauschgeschäften abgelehnt hat, wollen die Naturschützer jetzt ein halbe Million Unterschriften für ein Referendum sammeln. Dieses soll den Gesetzgeber dazu zwingen, sich dem Willen des Volkes zu beugen.

Übersetzung: Christine Christov