Според Христо Казанджиев от Българския енергиен форум вариантите, които правителството търси за диверсификация на газовите доставки, са били обсъждани вече и не са нови:
Източникът на природен газ ще бъде Азербайджан. Това не би могло да се разглежда като дивесификация, защото източникът е един. Освен това този маршрут предвижда да бъде със сгъстен природен газ, което го прави неконкурентоспособен и скъп за реализация. За диверсификация на природния газ за Европа е твърде пресилено да се говори.
Европейската комисия ще обърне внимание на премиера, но В Европа всички мислят трезво и икономически ефективно, терминал на българското крайбрежие би бил с ограничен капацитет и ниско ефективен. Освен това паралелно на това трасе ще се изгражда газопровод от същия източник. И би трябало да се направи сравнителен анализ между единия и другия вариант. При наличето на две успоредни трасета, предимство ще има икономически по-ефективното. Отношенията ни с Турция - там трябва да бъдат хвърлени усилията на държавата. Досега това направление изобщо не беше разработвано. Стигна се дотам, че предложение от турска страна беше пренебрегнато от сегашното правителство.
По мнението на Христо Казанджиев всички правителства досега преднамерено хвърлят усилията си в непродуктивни проекти, като целта е да се създаде впечатление, че се работи, а фактически се задържа статуквото. Дано нещата да се променят, каза Казанджиев.
Какво е мнението на експерта и за добива на шистов газ чуйте в звуковия файл.
