Общинските съветници от БСП сезираха Етичната комисия в СОС заради обвиненията на заместник-председателя на Съвета от групата на ГЕРБ Николай Стойнев, че БСП иска развалянето на концесионния договор със "Софийска вода" заради свои лобистки интереси. Според социалистите договорът е неизгоден за софиянци и общината, а ако се стигне до виновно разваляне на договора, няма да се плащат неустойки от страна на общината.
За целия период от концесията на "Софийска вода" общинските съветници от БСП са гласували последователно против концесията, категоричен беше председателят на групата в СОС Жельо Бойчев.
Росен Малинов, общински съветник, припомни пък кой е гласувал за концесията. Това е Николай Александров, който в момента е единствен представител на общината в УС на "Софийска вода". Според концесионния договор над 70% от акциите се държат от частната компания, а останалите 22% от общинското дружество ВиК АД.
Затова червените общинари са възмутени, че Николай Стойнев като заместник-председател на СОС ги обвинява в гонене на лични интереси с искането за прекратяването на концесията на "Софийска вода".
За съжаление, няма срок, в който Етичната комисия да се произнесе дали и как ще бъде наказан Николай Стойнев за публичните си обвинения, защото преди време не са се приели правила за работа на Етичната комисия.
Общинските съветници от БСП бяха категорични, че заради поредицата от неизпълнени договорености по инвестиционната програма на частна компания, обслужваща "Софийска вода", трябва да се търси начин договорът да се развали по виновност и тогава няма да има неустойки.
От своя страна общинските съветници от ГЕРБ дадоха пресконференция в отговор на обвиненията на червените общински съветници. Председателят на СОС Елен Герджиков подчерта, че целта на искания от БСП референдум за прекратяване на концесията на "Софийска вода" е за прикриване на истината и затова от ГЕРБ нямат намерение да оттеглят обвиненията към червените общински съветници за лобизъм. За да подкрепят казаното заместник-председателят на СОС Николай Стойнев припомни историята на концесията с документи:
БСП лъжат нагло. Не очаквам да се извинят, а истината е, че общинските съветници от БСП са подкрепили концесията през 1998 година, каза той.
Стойнев посочи, че според тази концесия, на която според ГЕРБ БСП може да се смятат за нейни автори, е записано, че след изтичането на срока на концесията фирмата, която я е спечелила, ще има предимство отново да я получи. Стойнев отговори с документи кога БСП са се обърнали против концесията. Това е времето, когато е станал ясен английският концесионер на "Софийска вода".
Явно това не е била тяхната фирма и оттам столичните червени общински съветници започват да гласуват "против", предположи той.
Областният управител на София Данаил Кирилов заяви, че договорът за концесията е бил без договорена концесионна такса.
От казаното от ГЕРБ стана ясно още, че самият концесионен договор не може да бъде прекратен сега, тъй като по него ще се дължат големи неустойки от порядъка на 1 млрд. лева, които трябва да се плащат от софиянци.
Подробности чуйте в звуковите файлове.
