За вчерашния митинг в София и продължаващата окупация на СУ "Свети Климент Охридски", студентът Ивайло Динев от "Ранобудните студенти" каза в предаването "Неделя 150".
Не излязохме от университета по две причини. Първо, защото не искахме да се намесваме в политическите мерения на две партии, които според нас са компрометирани. Поради това не излязохме, а останахме в университета в знак на протест. Втората причина е, че получихме сигнали от граждани предишния ден, че ще има опити за атака на университета. Не става въпрос за паника, а за съвсем рационално решение. Има сигнали, които са постоянни, но онзи ден бяха твърде много и от различни места. Става въпрос за един оперативен план, който беше споделен с нас. В момента отиваме към парламента. Имаме акция, която е свързана с Международния ден на студента. Тази вечер ще обсъждаме за следващата седмица по какъв начин да продължи окупацията и протестите навън, каза Ивайло Динев.
Страната се намира в кризисна, гранична ситуация, каза в предаването "Неделя 150" социологът проф. Петър–Емил Митев.
Тя е поляризирана, преди всичко на основата на имуществено неравенство. На второ място идват различните идеи и политически предпочитания. Тя страда от тежко социално неравенство. В тази ситуация трябва да се намери отговор, а това изисква мисъл. С вувузели това не може да стане, нито с думкане на барабани и с тропане на крака. Вувузели надуват и протестиращи, и контрапротестиращи. Тука става дума за вувузела като инструмент на решаването на въпроси – негоден инструмент. Демокрацията включва и гражданско неподчинение, но в случая на окупация не става дума за гражданско неподчинение, а на опит за подчинение - подчиняваш един университет и го използваш като интсрумент, за да подчиниш самото правителство, да го поставиш на колене. Това не е просто гражданско неподчинение, каза Петър–Емил Митев.
Цялата дискусия чуйте от звуковия файл.
