Най-важната новина от представянето на доклада на Европейската комисия е категоричният отказ на говорителя Марк Грей да определи доклада като положителен, каза в предаването "12+3" ръководителят на Правната програма на института "Отворено общество" Иванка Иванова:
Това е проблем, защото редица страни в ЕС обвързаха бъдещото присъединяване на България и Румъния към Шенген с наличието на два последователни положителни доклада. Фактът, че Грей отказа да сложи такава оценка на доклада, за мен ясно показва, че България остава в ролята на втора категория член на ЕС.
Думите на председателя на Комисията Жозе Мануел Барозу, че България трябва да насърчи радетелите на промяната и да осигури лидерство, тя коментира така:
Приемам го като признание, че целият първи етап от механизма за партньорство и проверка, който хвърляше цялата отговорност върху съдебната власт и позволи на правителството на ГЕРБ да търси сметка на съдиите, че произнасят оправдателни присъди, е загърбен за ЕК и тя ясно ще поставя отговорността там, където е – върху политическия елит. /…/ Последните няколко доклада ясно показват, че Комисията си дава сметка, че проблемите са структурни и че те са свързани на първо място с начина, по който се назначават хора на висши позиции и в съдебната власт, и в държавната администрация.
Самият факт, че ЕК прие 18 месеца да няма доклад за България, прие да няма изобщо такъв механизъм за Хърватия, която се присъедини към ЕС след нас и отлага за неопределен период от време напред следващия си доклад за мен означава, че Комисията се съмнява в способността му да генерира сериозни реформи, коментира още Иванка Иванова. Според нея проблем на българската дипломация е, че продължава да допуска за България да се говори с думи, които са нормално резервирани за отношенията към страни, които не са членки на Съюза. Тя посочи, че самите понятия корупция и организирана престъпност са изключително общи и те не позволяват по тях да бъде регистриран напредък дори в толкова разтеглен период от време.
