Политологът Димитър Димитров е на мнение, че предложението на президента за провеждане на референдум за задължително, мажоритарно и електронно гласуване заедно с евроизборите не е добре разбрано или никой не иска да го разбере.
Ако съдя по реакциите, те са първосигнални, чисто партийни. Интерпретацията е изцяло в контекста на текущата политика и противоборството между ГЕРБ и настоящето мнозинство. Учудих се, че дори и "Атака" не желае да има задължителен вот. Предложението е наистина сложно. Първо - предлага се вариант, в който ще има една част мажоритарно избрани депутати. Каква част - ще определят самите депутати. Второ - гласуването по интернет не може да бъде извършено по друг начин освен в условията на пряко, тайно, лично гласуване и едва когато бъдат създадени такива условия, ще може да бъде гласувано по интернет. По-скоро става въпрос за позволяване на такова гласуване там, където съществуват технически условия. И последно, никъде не се практикува задължително гласуване с последващи наказания, единствено в Австралия. Но дори и в този случай има изключения. Като гледах реакциите днес, останах с впечатлението, че у нас референдум може да организира църквата или Главното мюфтийство, всичко друго има значение само в контекста на краткосрочните партийни цели, каза Димитров.
Чуйте мнението на Димитър Димитров в звуковия файл.
