След 13 години управление Сергей Станишев отстъпи поста си на лидер на БСП на Михаил Миков, който спечели надпреварата на конгреса на партията. Изборът на социалистите коментираха в предаването "12+3" журналистът от вестник "Дума" Александър Симов и Иво Христов от "Солидарна България".
Александър Симов подчерта, че Миков е бил избран след лидерско състезание.
Имаше истинска битка и до последно не беше ясно кой ще бъде лидерът, което е признак за демокрация. Михаил Миков бе избран благодарение на авторитета си. Тепърва ни предстои да видим какво ще предложи на БСП. С какви фигури в Изпълнителното бюро ще реализира своята политика и тогава ще можем да дадем истинска оценка. Самият факт, че има някаква промяна в БСП, се отразява позитивно на повечето симпатизанти. Партията получава нов шанс за развитие. БСП е единственото лице на лявото в България. Всички останали опити за създаване на нещо ляво, вън от БСП, са били неуспешни. Промяната в БСП предстои заради това, че друга левица няма. Тя ще стане левицата, която България заслужава, защото, ако не стане такава, ще изчезне. Смятам, че инстинктите на БСП ще сработят и тя ще стане истинска левица. Търпението на хората свърши и последните резултати от изборите го показаха. Близо 200 000 избиратели не излязоха да гласуват. Ако БСП не си направи сметката, че нейните избиратели са докарани до ръба на възможното, ако иска да печели избори - трябва да се промени.
Иво Христов е на мнение, че със сигурност това ще бъде по-добре за БСП, защото е трудно да бъде по-зле.
Станишев беше една незавършена личност, без своя воля, без свои мисли, отсъстващ от политическата сцена, независимо от това, че неговият авторитет беше помпан институционално, задкулисно, с разни постове в Европа. Миков е с чувство за хумор, с по-висока квалификация. Но нищо не може да спаси БСП от историческия залез, в който е вкарана. Последните 13 години на Станишев окончателно денатурираха тази партия, тя няма нищо общо с лявото. Що се отнася до фигурата на Миков - търси се човек, който да угоди на всички лобита. Той е гъвкав, обтекаем и неконфликтен, той бе предпочетен. Нещо, което често се случва в политическата история. Там, където има сблъсък на лобита като това на г-н Овчаров и това на г-н Стойнев, тези две лобита от фронталния си сблъсък загубиха относителната си тежест и в последна сметка арбитър се оказа г-н Миков. Тази партия толкова е загубила връзката си с реалността, че тя се лиши от най-добрия си технократ. Г-жа Нинова е умен и подготвен човек, когото тя загърби, загърби г-жа Манолова, загърби г-н Кадиев, който имаше куража да посреща колоните на враждебния протест на "Позитано". Всички тези хора, които дадоха нещо от себе си, бяха загърбени и беше предпочетен г-н Миков. Ако имаше някакво опомняне, делегатите нямаше да аплодират Станишев, човекът, довел я до исторически разгром, нямаше да избере Миков, а Стоилов, например. За съжаление БСП отдавна е клиентелистка партия. Няма да питам никого какъв е общественият проект на Миков, защото той сам не го е заявявал. Той няма и проект за реформа, докато другите кандидати загатнаха някакви симпатии.
Чуйте разговора от звуковия файл.
