В банката се генерират разходи, без значение дали вътре са квестори, или синдици, заяви още проф. Герджиков:
Има възнаграждения, има персонал, има поддръжка на сгради, има ток, има вода, има парно, така че такива разходи са неминуеми. Но замисълът е по-бързо да се развият нещата. Един от механизмите е да не се изчаква приключването на съдебната фаза, с оглед на отнемането на лиценза, а още преди това да се е случило, да има едни синдици, които се наричат временни, защото не са назначени по общия ред. И тогава да започнат тези синдици да се грижат за масата на несъстоятелността.
Той прогнозира, че съдът няма да върне лиценза на КТБ. Проф. Герджиков каза още, че от години няма поглед върху списъците със синдиците и квесторите, но това са по презумпция хора с добра професионална подготовка.
По думите му основен проблем е това, че банките сами избират регистрираните одитори, които да ги проверяват, и затова те могат да си избират такива, които да казват, че "всичко е наред". Според него трябва да има повече държавен контрол при избора на професионалните одитори на банките:
Вярно е, че БНБ определя квесторите, но не знам защо трябва да се хвърля сянка на съмнението върху Централната банка, след като ударът беше върху банковия надзор. Докладите на регистрираните одитори са правени лековато, а Банковият надзор не си е правил труда да направи на свой ред проверка, предоверил се е на тези одитори, които са били удобни за КТБ. Проблемът е, че самата банка си избира одиторите.
От казуса "КТБ" могат да се извадят и поуки, твърди проф. Герджиков:
Винаги, когато възниква такъв проблем, се вижда къде има пробойни в законодателството. То се видя една такава пробойна – че твърде дълго време една банка стои в безтегловно състояние, което не бива да се допуска най-вече с оглед на интересите на кредиторите.
Според него има едно добро предложение по случая освен въвеждането на временни синдици в КТБ:
Оспорването на акта на Централната банка за отнемане на лиценза на банката да не спира производството по несъстоятелност, т.е. да има незабавно действие, нещо, което като правна техника е известно.
Във вторник, по думите му, трябва да се обсъждат двата варианта от специалистите в тази материя.
Интервюто на Даниела Якова и Силвия Великова с проф. Огнян Герджиков можете да чуете от звуковия файл.
