Update Required
To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.
В предложената реформа за създаването на Националното бюро за борба с корупцията има няколко смущаващи акцента. Първото смущение е стремежът да се черпи опит от Румъния. Това не е добре, защото, според индекса за борба с корупцията, Румъния е на едно от последните места в Европа. Вторият проблем е идеята Националното бюро да доразвива съществуващите до този момент институции - Комисия за конфликт на интереси, Сметната палата и БОРКОР, за които има съмнения за тяхната ефективност.
Това каза за "Хоризонт“ в предаването "12+3“ Рада Смедовска от фондация "Риск монитор" във връзка със законопроекта на Министерския съвет за създаването на Националното бюро за борба с корупцията по високите нива на властта:
Чудя се дали до този момент е направен анализ на какво се е дължала неефективността на институциите и, ако няма такъв анализ, защо си мислим, че, инкорпорирайки ги в Националното бюро, те ще заработят. Борбата с корупцията е по-скоро политически въпрос, а не институционален. В Румъния нещата са се случили не заради институциите, а заради политическата воля.