В експозето на прокуратурата, което се намира в сайта, аз прочетох фразата, че "има материали, които не са предназначени за доказване на обвинението в тези томове". Опитът ми от начина, по който прокуратурата от доста време комплектува делата си, ми дава възможност да ви кажа с много голяма убеденост, че голямата част от тези 1360 тома са материали, които не доказват обвинението. Те са предназначени за "удовлетворяване на обществения интерес", както те съобщиха на пресконференцията, но както знаете, това няма никакво отношение към тази работа, защото общественият интерес няма да започне да ви чете обвинителния акт.
Обвинителният акт е като задача по математика. Неговото предназначение е в крайна сметка да се докажат признаците на престъплението, описано в Наказателния кодекс, което, твърдим, че е извършил обвиняемият. Всякакви разкази извън това са абсолютно ненужни, за да не кажа "вредни", защото затормозяват доказването.
Смущаващ е и напънът на прокуратурата, че това е "историческо дело". Аз не съм видяла исторически дела с добър край.
Дончева е категорична, че ставаме свидетели на законодателство за КТБ, но то „няма да влияе само върху казуса КТБ, а ще създаде прецеденти“, един от които е неучастието на Цветан Василев в процеса.
Прочетох фразата, че личното участие на обвиняемия в процеса не можело да бъде в ущърб на обществения интерес. Общественият интерес е изграден върху правото на защита и правото на обвинението, и правото на съда, и конструкцията на целия процес, който да доведе до истината, а не до едностранчивост и победа на една от страните с всички средства. Тази фраза в обвинителния акт, лично за мен, е изключително смущаваща.
Прокуратурата е отказала разпит на Цветан Василев по видеоконферентна връзка, но вменява претенции на сръбските власти, че не са го разпитали чрез делегация, обясни още Дончева:
Много неприятно впечатление прави употребата на Специализирания съд за поръчки. Тука, и не е за първи път, делото започва от оная прокуратура, която ни е удобна - в случая това беше градската прокуратура, и накрая да бъде докарана в специализирания съд, където ни е удобно. Казвам това, защото вече се разшириха правомощията на специализирания съд.
Отсъствието на Пеевски, Путин и Обама от обвинителния акт, Дончева коментира така:
Делото се води, на практика, от кръговете, свързани с Пеевски, за да не кажа от самия него, и той не може да бъде в обвинителния акт.
Интервюто с Татяна Дончева можете да чуете в звуковия файл.
