В писмения доклад, който изтече вчера, също се вижда, че проектът е финансово неизгоден. Това е много голямо противоречие. За пореден път искаме прозрачност. Крият от нас докладите, а искат 20 млрд. лева.
Тези противоречия са много обезпокоителни. Как някой ще говори за жизнеспособен проект? Няма вариант, при който проектът "Белене" да е изгоден. Такава възможност не е открита. Ситуацията е скандална, говорим за задкулисие. При такива обстоятелства ние, гражданите, винаги плащаме многомилионна сметка, отбеляза Димитров.
Този проект има три много големи проблема. Първият е, че за разлика от "Козлодуй" при него има сеизмологична опасност. Има доклад на БАН с участието на руски учени от 1990-а година със заключение, че на това място централа не трябва да се строи.
Второ, не съм видял заключение, че ще ни е нужна такава мощност. Може да няма търсене. Не ми харесват проектите, от които България губи милиарди.
Няма сериозен анализ, че ще има недостиг на електроенергия. Има изречение за недостиг на регионалния пазар, не в България.
Това, че са похарчени 3 млрд. лева не е основание да се похарчат още 20 милиарда.
Една ядрена централа е голям проблем. Разходите по евентуално затваряне за бъдещите поколения също ще бъдат милиарди. Не е решен и въпросът със съхраняването на ядрените отпадъци, добави Мартин Димитров.
Цялото интервю чуйте от звуковия файл.
