Ние имаме няколко политически искания: категорично изслушване на премиера относно всички обстоятелства, искаме създаването на анкетна комисия за този случай и в крайна сметка искаме ясна политическа отговорност от страна на ГЕРБ, както и персонална отговорност от министър-председателя. Ако е вярна тезата, че правителството няма отношение към компании, които сключват частна сделка, а тя не е частна, тъй като от едната страна е чешкото правителство, то тогава защо беше освободена Теменужка Петкова. Категорично не е вярно, че правителството на Станишев е подписвало продажбата на 67% от ЕРП-тата. Това стана през 2004 година при правителството на НДСВ. Тогава е написана стратегията за приватизация на ЧЕЗ и е разглеждана в Министерски съвет, в която ясно се казва, че държавата запазва 33% с три задачи – контрол, надзор и гаранция за обществен интерес. В нарушение на тази стратегия на обществения интерес ли е взето решението на Борисов през 2011 година да се продадат тези 33% и когато са продадени, дали това е в нарушение на обществения интерес? Освен това има условие в стратегията, че ако собственикът на тези 67% възнамерява да ги продаде, той трябва предварително и писмено да уведоми българската държава. Борисов получавал ли е писмено и предварително уведомление по силата на тази стратегия? Ако го е получил защо не е станало ясно и не сме го разглеждали в енергийна комисия?
Цялото интервю с Атанас Костадинов можете да чуете от звуковия файл.
