"До момента ние сме видели и чули единствено и само думите на руския патриарх Кирил – и то излъчени по руските медии. Ние искаме да видим изцяло този разговор, в контекст, в какъв контекст патриарх Кирил е изрекъл тези свои думи, в какъв контекст президентът Радев му е отговорил. А получаваме преразкази на това, което е казал президентът, от анонимни източници от президентската администрация, което ми се струва изключително несериозно“.
Биков заяви, че е необходимо да стане ясно дали Радев е препотвърдил позицията на всички български правителства от 1990 година, че "ние сме благодарни на руската армия, на руския император и на всички народности и хора от различни народности, които са участвали в освобождението на България, включително сме изключително признателни на българските опълченци, които по онова време също са част от руската армия, но не са руснаци".
Биков изрази съжаление, че по руските медии българският държавен глава е бил представен като "човек, на когато руският патриарх дърпа ушите".
В коментар по темата журналистът Велислава Дърева заяви, че "ГЕРБ са в едно небрано лозе и не знаят какво да направят и по тази причина се опитват да отклонят вниманието от безобразното поведение на Валери Симеонов". Тя е категорична, че вицепремиерът олицетворява правителството, а думите на Симеонов според нея са "не само символ на агресивното невежество, така характерно за ГЕРБ, а нещо много повече – неприятелски жест към руската православна църква".
Дърева изрази удовлетворение от пълното съвпадение на позицията на ГЕРБ с думите на президента Радев на 3 март, но попита каква всъщност е националната позиция:
"Позицията на българското правителство, което обяви Русия за враг? Позицията на българското правителство, което бойкотира държавния прием по повод националния празник и по този начин съобщи на целия дипломатически корпус, че правителството на ГЕРБ се разграничава от националния празник на България и го отрича, тоест отрича Освобождението на България от турско робство или може би позицията на онова нещо, което се правеше на президент (Росен Плевнелиев имам предвид, който не смееше да спомене Русия на всеки Трети март, но на всеки 5 минути ѝ обявяваше война). Или става дума за позицията на платените русофоби, които 28 години ни обясняват, че ние сме благоденствали под сянката на падишаха, карали сме си един рахатлък и накрая, за наш ужас, Русия се надовлякла тук и ни поробила. Или може би позицията на Бойко Борисов, който благодари на държави, които към онзи момент не са съществували“.
Дърева каза, че се отнася с разбиране към позицията на руския патриарх, който е поставил на най-високо равнище – пред българския държавен глава – "въпросът за близо 30-годишните фалшификации на историята и непрекъснато размиване и омаловажаване, принизяване и отричане ролята на Русия". Тя заяви, обаче, че е абсолютно неприемлив назидателният тон на патриарх Кирил:
"Смятам, че този назидателен тон трябва да бъде отправен към правителството и към споменатото от мен целокупно платено русофобство в България. Те са истинският адресат на гнева на патриарх Кирил“.
Интервюто на Диана Янкулова с Тома Биков и Велислава Дърева можете да чуете от звуковия файл.