"Това, че правителството отказва да приеме оставката, все още не значи, че Петков ще реши да си я оттегли. Желанието да се откаже е негово. Това беше нормална реакция на човек, който се опитва да направи някакви промени, но ситуацията и правителствената рамка са такива, че не може да го направи", изтъкна Григорова. Според нея е добре майките на деца с увреждания да разберат ясно каква е причината:
"Причината е, че законът, който те искат да бъде приет, е свързан с разходи – 300 милиона лева. Когато казват, че не искат пари, това не е така. Разбира се, това не е лошо. Задължително трябва да се случи, но категорично трябва да има дълбоки промени в правителствената политика, за да може този закон да влезе в сила."
Григорова определи Бисер Петков като "изключително диалогичен, балансиран и експерт" и допълни, че той може да напише добри поднормативни актове, но срещу тях трябва да стоят пари:
"Ако няма възможността това да се случи чисто финансово, той просто няма как да изпълни такива обещания. Само да припомня, че борбата срещу фалшивите "инвалидни пенсии" се води само и единствено заради това да могат да се спестят средства и да се увеличи минималната пенсия, за да вземем от едни нуждаещи се и да дадем на други нуждаещи се, тоест да запазим цялостната рамка. Ако продължаваме с този подход, господин Петков няма как да изпълни обещанията, които е дал."
"Оставката беше изненадваща. Още по-изненадващо беше решението министър Петков да бъде запазен на поста, който заемаше", коментира председателят на социалната комисия в парламента Хасан Адемов. По думите му, безпрецедентната подкрепа, получена от Петков след оставката – както от организациите на хората с увреждания, така и от социалните партньори, е трябвало да бъде налице, сериозно мотивирана, ясно изразена и аргументирана и в периода на търсене на съгласие от страна на социалния министър:
"Министърът на труда и социалната политика, който и да е той, търси съгласие между две страни, които имат коренно противоположни разбирания за провеждането на политиката за хората с увреждания – имам предвид Националния съвет и тези, които са извън Националния съвет. В момента, в който министърът се срещне с едната страна, другата страна скача и изразява бурно своето недоволство, а няма такава възможност двете страни да се съберат на едно място и да се свържат с общи решения."
"Няма никаква друга дума за охарактеризиране на тези събития, освен цирк" е мнението на заместник-председателя на социалната комисия в парламента Георги Гьоков от БСП. Според Гьоков, кабинетът не застава зад Бисер Петков. "Петков безспорно е експерт в социалната сфера, диалогичен е и затова го харесват и социалните партньори, и майките. Това обаче не е достатъчно условие за осъществяването на реформите", смята Гьоков.
Днес протестират хората с увреждания и става дума, грубо казано, за 300 млн. Но мислите ли, че са решени проблемите на доста други социални групи?
Д-р Калин Поповски от Обединените патриоти, също заместник-председател на социалната комисия, изрази задоволството си от оставането на Бисер Петков на поста. "Проблемът е не от вчера и от днес. Това е един насложен проблем. Бисер Петков има наистина сериозната амбиция да се променят нещата", посочи Поповски:
Двете гледни точки чуйте в звуковия файл.
