Промените в Закона за лова са, за да се угоди на лобито на ловджиите

публикувано на 19.10.20 в 16:56

Снимка: Pixabay

Основната цел на тези законови промени, е да се разреши т.нар. термовизия за нощен лов

Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.

Срещу промените в Закона за лова се обединиха много природолюбители, еколози, както и цялото общество. “Няколко са основните проблеми. На първо място се предлага със заповед на министъра на земеделието и храните да се прави масов отстрел на животни при евентуални съмнения за заболяване, но то не е необходимо да бъде доказано, т.е. може и без доказателство да се премине към масов отстрел.

На второ място се предлага този отстрел да бъде извършен от Министерство на отбраната, полицията, МЗХ и на горските стопанства, т.е. едва ли не ще пуснем армията и полицията да хукне по планините и да трепе всичко живо.

На трето място (и най-скандално) се предлага, когато пуснем армията и полицията да избиват животни в гората, да им позволим да използват всички забранени от Закона за лова методи, които включват употреба на експлозиви, на отровни примамки, капани, електрошокове, автоматично оръжие т.н., което означава поголовна, жестока сеч на всичко живо”, коментира промените в Закона за лова Явор Гечев от Фондация “Четири лапи”.

Според него основно употребата на отровни примамки и експлозиви е най-скандалното нещо в този законопроект, защото това предполага неконтролируеми щети върху природата, върху други животински видове и върху човека, защото никой не е защитен.

Според Гечев, основната цел на тези законови промени, е да се разреши т.нар. термовизия или т.нар. термокамери по време на лов и това идва не толкова за разрешаване на проблеми, свързани със заболявания по животните и епидемии като африканската чума по свинете, каквото е основното оправдание, а по-скоро, за да се угоди за пореден път на лобито на ловджиите, които искат да си ловуват по всяко време и то използвайки средства, които не дават абсолютно никакъв шанс на животното да оцелее.

Явор Гечев от Фондация

Явор Гечев коментира и случая с българското кученце, което е продадено в Норвегия, но пристига при новото си семейство с нередовни документи и според законите в държавата, следва да бъде евтаназирано, ако не бъде върнато обратно в страната, от която идва.

Семейството, на което са продали кученцето обаче бързо започва подписка в негова защита, която събира над 7 хил. подписа и дори актьорът Жан Клод Ван Дам във видеообръщение се обръща към българските институции, за да съдействат за положителната развръзка на този казус.

Българските институции вече са се задействали и случаят е на път да бъде решен.“Като цяло в Европа има проблем с износа на кученца от Източна Европа към Западна, където цените са много по-високи. За сравнение, кученцето Рая е било продадено в Норвегия на цена над 2 хил. лв., а в България надали са дали повече от 200 лв. за това животинче, така че можете да се сетите за какви печалби става въпрос и колко хора има въвлечени в тези канали за износ на животни, защото това не е единичен случай”, допълни той.

Чуйте целия разговор на Антония Каменичка в звуковия файл.

Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!