Има ли хале за ремонт на лодки в Крайморие и защо е нужна помпа за сантинни води

Рибари от местни сдружения в Крайморие искат от Община Бургас да изгради хале за ремонт на лодките им, както и да се закупи помпа за сантинни води (отпадъчни води, в резултат на корабоплавателна дейност, съдържащи нефтени отпадъци). Общински съветници по време на заседанията на постоянните комисии се наложи да уточняват с вносителите на докладната има ли и към момента хале там и защо има сантинни води, в нарушение на международна конвенция. 

В докладната, са посочени две точки  - да се възложи на ОП "Общински имоти", стопанисващо лодкостоянката в Крайморие да проектира и изгради ремонтното хале, както и да проучи и закупи помпа за сантинни води.
Защо е необходима такава помпа, уточняваха съвносителят на докладната Юлиян Кулев и  председателят на комисията по "Морско дело и рибарство" Георги Събев:

"Помпата е необходима, защото на лодкостоянката в Крайморие има изградена шахта, но няма помпа, която да изпомпва сантинните води. Такава има на лодкостоянката в Сарафово, както и такава е предвидена да има на Ченгене скеле.", каза Кулев.

"Нямаме право да изхвърляме по конвенцията, която сте посочили в докладната MARPOL, в акваторията на пристанището, било то в шахта или другаде. Тези сантинни води трябва да се събират в специална цистерна, която след това да ги обработва, защото те съдържат и нефтени отпадъци. "

В момента в Крайморие има достатъчно голямо хале, което позволява на рибарите да ремонтират лодките си, е категоричен  Георги Събев, в дебата по темата се включи и Иво Баев:

"В момента в Крайморие има достатъчно голямо хале. Не виждам смисъл да правим още едно, защото това не само ще загрози, но и направо ще го затвори това пристанище. Още при влизане в пристанището в Крайморие, вдясно има едно голямо хале. 
Така написана докладната не е правилна. Да не говорим, че нямаме и допълнителен финансов ресурс. Може да се направи чрез МИРГ."

В този си вид докладната трябва да бъде преработена, защото съдържа противоречива информация, е становището на комисиите, през които мина обсъждането.