Няма никакво съмнение, че проведеният на 27 януари референдум, е едно от най – значимите политически събития, дори само заради факта, че това е четвъртият референдум в историята на Третата българска държава и първи в най - новата ни история, каза в предаването "Неделя 150" депутатът от БСП Ангел Найденов. По думите му, управляващите правят всичко възможно да го омаловажат.
Да, вярно е, че можеше да има по – висока активност, но при условията, в които се проведе кампанията, няма нищо изненадващо и драматично в тези над 20 процента от българските граждани участвали в референдума. Важен е резултатът - съотношението 60 към 40, постигнато срещу едно много мощно лоби, което включва противници на проекта АЕЦ "Белене", противници на ядрената енергетика, противници на референдума като форма на пряко участие на гражданите, е достатъчно красноречиво, каза Ангел Найденов.
Според говорителя на БСП, смисълът от този референдум е, да се проведе още веднъж дебат в Народното събрание и мнозинството да се съобрази с волята на хората.
Според депутата от ГЕРБ Диан Червенкондев, Народното събрание трябва да обсъди въпроса за нова ядрена централа в "рамките на месец". Червенкондев смята, че тези парламентарни дебати по въпроса ще бъдат последни.
В момента, в който ние официално получим резултатите от ЦИК, крайно време е да направим един последен дебат за този проект. Отново да се чуят конкретните аргументи, а не добрите пожелания, каза Диан Червенкондев.
Прошко Прошков от "България на гражданите" определи рокадите в правителството като опит на премиера да отклони вниманието на обществото от фиаското на феререндума.
Като важно събитие от седмицата, в предаването "Неделя 150" депутатът от ДПС Йордан Цонев коментира демонстрациите, които призоваваха да бъдат наказани извършителите на побоя над нападателя на Ахмед Доган – Октай Енимехмедов.
Никакво политическо противопоставяне. Никакво не харесване на този или онзи политически лидер не може да стои над ценността на един човешки живот. Властите защо се опитаха да скрият факти и обстоятелства около подготовката на това убийство? Защо се опитаха преди да излязат експертизите да кажат, че оръжието е негодно да се извърши с него убийство? И чак тогава да осъдите действията по обезврежадането, каза Цонев.
Цялата дискусия чуйте в звуковите файлове.
