Целта на конференцията "АЕЦ "Белене" - между референдума и стратегическата рационалност" е да представи основни аргументи, свързани с евентуалното строителство на АЕЦ "Белене", тъй като за всички нас въпросът беше приключен през пролетта, когато правителството взе решение да спре проекта, но разбира се решението на БСП да събере подписи и да организира референдум отваря наново страницата по диспута на АЕЦ "Белене", защото организаторите на този референдум очевидно искат да решат съдбата на АЕЦ "Белене" посредством маршовия граждански вот, за да избегнат компетентното решение, което трябва да бъде взето отговорно от националните институции, избрани от гражданите на страната. Това каза изпълнителният директор на Института за регионални и международни изследвания Огнян Минчев в предаването "Нещо повече".
Прехвърляйки пряко на гражданите тези сложни решения, БСП се надява отново да напомпа популистки мускули за индустриализацията, за превръщането на България в голяма индустриална сила и т.н. и по този начин да вкара българската нация и държава в спиралата на една огромна икономическа задлъжнялост, една нарастваща и изключително деструктивна зависимост от великоруския имперски интерес и също така в един цикъл на завръщане на БСП на власт именно върху полета на референдума, който трябва да "утвърди новото индустриално могъщество на България". Тези утопии са продукт на една популистка политическа стратегия на БСП. Това, което БСП прави не е възраждане за трети път на проекта АЕЦ „Белене”, а е прехвърлянето на АЕЦ "Белене" от сферата на икономическите проекти и на реалистичните икономически технологични решения в сферата на политическата партизанщина, в сферата на повърхностните аргументи и в сферата на пряката заблуда на българските граждани относно това каква ще бъде цената, която всеки от българските граждани ще трябва да плати за АЕЦ "Белене".
Минчев коментира и изказването на депутата от БСП Румен Овчаров, че АЕЦ "Белене" ще донесе 20 млрд. евро печалба на България. Според експертите на конференцията, за да се реализира тази печалба през периода, в който трябва да функционира АЕЦ "Белене", на практика цената, която ще трябва да се плаща за тока от централата трябва да бъде между 45-50 евроцента при положение, че в момента АЕЦ "Козлодуй" произвежда електроенергия за 2,5 евроцента.
Според Минчев политическата страна на казуса АЕЦ "Белене" за Русия е дългосрочна дестабилизация на България като национална държава, като национална сигурност: България след рухването на Съветската империя стана част от западното политическо и стратегическо пространство. Ние сме член на НАТО и ЕС и за да може Русия да възвърне своите позиции в Централна и Източна Европа, тя трябва да дезинтегрира настоящето статукво.
България като цивилизована европейска страна трябва да застави своите ръководители да се изразяват по умерен и рационален начин в защита на националния интерес. Желанието "да напляскаме" някого, в частност Русия, няма да замени решимостта на българската държава да не допуска руския национален интерес в структурите на българската държава, коментира още Огнян Минчев.
Целта на "Уестингхаус" е да направи сравнение, което може да бъде направено по най-общодостъпни данни за технологиите, които ще бъдат сравнявани. Решението за технологията няма да бъде взето от "Уестингхаус", а от БЕХ, така че ми се струва, че има малко преиграване в момента, каза председателят на Агенцията на ядрено регулиране Сергей Цочев.
Цочев заяви още, че цялата техническа документация на Седми блок на АЕЦ "Козлодуй" се намира в България. Аз не мога да разбера какъв е спорът. Ако има някакъв спор, нека търговските организации го решат, но по същество не мога да разбера да има някакъв проблем, добави той.
Интервютата с Огнян Минчев и Сергей Цочев чуйте в звуковите файлове.
