Арх. Слава Савова за казуса "Сините камъни": Има риск публична държавна собственост да се превърне в частна

В средата на декември в Областната администрация на Сливен се състоя обсъждане, организирано от МОСВ съвместно с РИОСВ – Стара Загора. Това предизвика протест на граждани на Сливен преди Коледа.

• Протестен поход за запазване целостта на парк "Сините камъни" в Сливен

"Проблемът с изваждането на тези 12 дка от територията на природния парк е свързан с отварянето на вратата към повече сходни процедури на тази", обясни в интервю за БНР арх. Слава Савова, докторант към БАН, родом от Сливен, която е сред активистите, организиращи съпротива срещу изваждането на въпросната територия от парка.

"Фокусираме се върху опазването на целостта на парка на първо място."

Паралелно с това са допуснати селищни образувания в две други местности, които също са защитени, допълни тя. 

"Ако бъде извадена територията край Алпийския дом, без проблем ще бъде извадена територията и на селищните образувания, в която  обаче вече става въпрос за 800 декара. Тоест, имаме навързване на събития, които се случват паралелно, макар че общественото обсъждане беше фокусирано върху този малък парцел на границата на парка. Нашето опасение е за прецедента, който се създава с това."

Когато Общинският съвет е гласувал за тези селищни образувания, не е спазена процедурата. Мултидисциплинарен екип е трябвало да изследва какво би било отражението върху защитените територии в рамките на НАТУРА, което не се е случило и има нарушение на законодателството, категорична е Савова.

Искането за изваждането на парцела край Алпийския дом идва от частна компания, която се позовава на становища на различни институции. В едно от становищата обаче има сериозни и лесно доказуеми разминавания, възрази арх. Савова.

"Има само едно независимо експертно становище – от Лесотехническия университет, в което се казва, че няма никакви природни съобщества, които би трябвало да бъдат опазени - няма дървесни видове, няма редки растителни видове, няма водни течения. В действителност едноминутна справка в кадастъра показва, че през имота преминава река. Всички институции действат координирано, но не в полза на обществения интерес. Показва, че гражданското застъпване за нашите права на природа не е по-силно от едно координирано действие, провокирано от частно лице", отбеляза арх. Савова. За нея стои въпросът чий интерес защитават институциите.

Имотът е собственост на частно лице, но не и земята, която е държавна. Има риск публична държавна собственост да се превърне в частна, уточни архитектът.

"Реално частното лице настоява за изваждането на държавна територия, което е разковничето на този противоречив казус. И в момента тази държавна земя се ползва като частна, което е изключително проблематично. Тя е оградена, в нея има малко язовирче, парк, който е залесен, много красив."

В сградата на Алпийския дом, построена като туристическа база, са вложени сериозни ресурси, а в създаването ѝ са участвали местни артисти и занаятчии, направили стенописи, дърворезби и пр. Мебелите за обзавеждането са специално създадени. След това вратите за граждани се затварят, още по време на социализма, разказа арх. Слава Савова в предаването "Преди всички". По думите ѝ, при приватизацията сградата е преминала към туристическото дружество, а впоследствие "за една доста скромна цена е придобита от частно лице".

Има сериозен инвеститорски интерес за развиване на леглова база на Карандила и в местност Даулите, подчерта още арх. Савова.

"Всякаква строителна инициатива е пагубна за природата в парка, за редките видове, които намират убежище там. И второ, не е въпросът само да бъде изградена тази база, а поддръжката също нанася определени екологични щети."

Арх. Савова отчита, че процедурата за изваждане на въпросната територия от природния парк се придвижва по празниците, защото тогава най-малко хора могат да се мобилизират и организират за протест.

"Още веднъж това го виждаме потвърдено със случая със "Сините камъни".

Замислят се нови протестни акции, съобщи тя.

Преди да се изминат всички законови пътища, няма място за медиация с инвеститори, защото ако има неправомерно взети решения, те трябва да бъдат обявени за нищожни, обобщи експертът.

Цялото интервю слушайте в звуковия файл.