Георги Проданов: Дали проевропейските апологети в парламента са искрени?

Това мнение изрази пред БНР политологът Георги Проданов.

Той припомни, че при избора на сегашния държавен глава управляващата тогава партия ГЕРБ е издигнала слаб кандидат, за да спечели Радев и допълни, че остават прекалено много въпроси, както касаещи отношенията Радев – ГЕРБ, така и отношенията между президента и подкрепящите го проруски формации.

• Красен Станчев: Импийчмънт за президента!

"Формално не виждам основания за импийчмънт. На практика той не  е нарушил закон, не е извършил престъпление", заяви Проданов. 

Политологът изказа притеснения "дали проевропейските апологети в парламента са искрени". Според него една от причините президентът да излезе "с тази екзотична идея за референдум" е липсата на разяснителна кампания за въвеждането на еврото. Никой не се опита да проведе достатъчно ясен дебат и информационна кампания за еврото, подчерта той.

"За сметка на това, в цялото това време вървяха, от различни източници, включително парламентарни – тези за дигиталното евро, как ще откраднат пенсиите, ще откраднат сметките, ще се случат възможно най-лошите неща след приемането на еврото. И никой от тези евроапологети в парламента не им опонира."

• Президентът внася в НС предложението за референдум за приемането на еврото

• Румен Радев: Неразбираем е отказът да се проведе референдумът, който предлагам

Ходът на президента засилва разделението и конфликта в българското общество, което е "атомизирано, разделено, крайно объркано общество", смята политологът.

Няма нищо лошо гражданите да бъдат питани, но има съмнения, че целият акцент е в говоренето "народът има право да реши", коментира Георги Проданов в предаването "Преди всички". По думите му, моралното говорене принуждава хората да избират между добро или зло, а държава, стигнала до този избор, е приключила.

• Неофициално: Брюксел е предупредил, че може да спре преминаването на България към еврозоната

• Стоян Панчев: Влизането в еврозоната е изключително непопулярно

Европейските институции не биха се разколебали по отношение на готовността ни за приемане на еврото. Ако покриваме критериите, това ще ни бъде казано, посочи политологът.

"Големият проблем на цялото това говорене да има или да няма референдум, е че то се случва в последния момент. Ситуацията изключително прилича на онова, което взриви Украйна преди 10 години – отказът на Янукович да подпише споразумението за асоцииране на Украйна към ЕС, с което започнаха Майданът и всички тежки проблеми. Твърде много аналогии с различни техники за дестабилизиране има в действията и в говоренето около идеята на президента, за да можем да бъдем спокойни и да очакваме, че това е само референдум."

• Страхил Делийски: Радев вкара темата за еврото отново в регистъра на истерията

• Слави Василев: Президентът предложи референдум за времевата рамка, а не "За" или "Против" еврото

"Няма нужда да персонифицираме Путин – това е доста често срещано клише. България е обект на руска хибридна война от много време. Действията на президента се вписват в тази вълна", каза още Проданов.

Политологът смята, че у нас има аудитория, която е "изключително податлива на антиевропейска и антидържавна пропаганда".

Цялото интервю чуйте в звуковия файл.