Конфликтът в Украйна е предизвикан от милиардери

Според историка проф. Божидар Димитров, един от големите проблеми в Украйна са въоръжените батальони, които не се подчиняват нито на Путин, нито на Порошенко.  Неговата теза за конфликта е, че той е предизвикан от милиардери, които искат преразпределение на ресурса на Украйна.  Самата Украйна историкът определи като Руската Македония. И изрази надеждата си, дано  Споразумението от Минск да не бъде равно на Споразумението в Мюнхен, когато през 1938 г. Чембърлейн / прочути кадри, показвани многократно/, каца и размахва  подписаното  Споразумение с думите: "Донесох ви мир". Една година по-късно избухва Втората световна война. 

• play
• pause
• stop
• mute
• unmute
• max volume

00:00 / 00:00

• Интервю с проф. Божидар Димитров

Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.

След повече от 16-часови преговори в Минск лидерите на Русия, Украйна, Германия и Франция стигнаха до подписването на споразумение от 13 точки, с което се спират боевете в Украйна. Дали това наистина е лъч надежда, макар и с нови предизвикателства и препятствия, както заяви канцлера Меркел, или пък има сериозни основания за скептицизъм, каквито също не липсват като коментари. В ефира на Радио Пловдив по тази тема  започваме разговор с историка – директор на Националния исторически музей проф. Божидар Димитров.

Какъв е вашият коментар за това, което се случи след тази изтощителна нощ в Минск? Питам ви и с интерес, защото имате основания и за някои исторически паралели – нормандска четворка, счупване на молива на Путин, въпреки че според някои медии това е фотомонтаж.

Божидар Димитров: Възможно е, възможно е и моливът да е бил некачествен – това е молив, а не химикалка, доколкото видях. Случва се. И Стамболийски е счупил писалката в Ньой, когато се е ядосал и разбрал какво го карат да подпише, но не е могъл да не подпише, тъй като обратното е означавало окупация на България от сръбски, гръцки и румънски войски.

Р. П.: А в случая?

Б. Д.: В случая вероятно Путин се е ядосал в един момент, натиснал е малко по-молива, той е некачествен и се е счупил. Но не бива да се съсредоточаваме върху този момент,  а по-скоро дали споразумението в Минск ще бъде равно на подобно споразумение в Мюнхен през 1938 г., когато Чембърлейн кацнал, това са прочути кадри, които са показвани многократно, размахва подписаното споразумение и казва „Донесох ви мира.” Една година по-късно избухва Втората световна война, само една година. Т. е. Минск може да бъде начало на един мирен процес и всички оптимисти, включително и аз се надяваме, че е така, а може да се окаже и, че е прелюдия към нови по-тежки сражения, нови мъртви и т. н.

Р. П.: А вие, разбира се, сте чували и историческата максима " който иска мир, да се готви за война". 

Б. Д.: Така е, но в случая с Украйна нещата стоят малко по-друго. Украйна е прекрасен пример затова как политиците, когато искат някакво временно решение на някакъв въпрос, започват да създават държави, нации с граници, които нямат нищо общо нито с историята, нито с реалното положение на нещата с населението в тази територия.  

Цялото интервю с проф. Божидар Димитров, в което се включва и темата за "червейгейт" и книгата за досието му  " За кожата на едно ченге",   чуйте в звуковия файл.