За финансовите пирамиди с политико-олигархическа окраска, за възобновения с нова сила казус около възхода и фалита на КТБ и отговорите на въпросите, породени от т. н. публична активност през последните няколко дни на банкера Цветан Василев, гост в следващите минути на „Точно днес” е ексдепутатът, писател и общественик Едвин Сугарев.
В изявление на личния си сайт Цветан Василев казва: „След моето откровено интервю за "Гласове" много хора си изпуснаха нервите.” Как мислите, г-н Сугарев, кой трябваше да се стресне или кой се стресна от активността на банкера в последните дни?
Едвин Сугарев: Аз не знам дали са се стреснали благодарение на неговото интервю или благодарение на казаното в него, че е разказал някои неща и ги оставил на места, до които трудно може да се достигне. Действително тази банка е свързана с властта, тя е част от олигархичния модел „Кой?” и от тази гледна точка Цветан Василев вероятно е много компетентен за задкулисието на българската политика и за този модел, който управляваше България по време на сламения кабинет на Орешарски.
Р. П.: Мнението, че проблема с КТБ произтече от конфликт – той е икономически между Делан Пеевски и Цветан Василев, се наложи отдавна в общественото пространство, министър-председателят Бойко Борисов обаче точно пак по повод на това интервю на банкера Цветан Василев заяви, че виновни за това, което се случи с КТБ са сегашния депутат от ДПС и бивш финансов министър Тодор Чобанов, както и предишния министър-председател Пламен Орешарски. Как мислите, къде трябва да търсим режисурата и осигуряването на, ако мога така да се изразя на музикалния съпровод на този финансов водевил?
Е. С.: Вижте, какво става в КТБ беше много добре известно още 2012 – 2013 г., когато се правеха много подробни разследвания във в. „Капитал” например и в други медии – знаеше се как се дават кредити, знаеше се за свързаните фирми, всичко това беше много добре известно. Това не породи никаква реакция от страна на никаква държавна институция – нито от БНБ, нито от прокуратурата, нито от Комитета за финансов надзор и прочие такива неща. И явно, в момента, в който Делян Пеевски е бил заедно с Цветан Василев и заедно са осигурявали медийния комфорт на държавата срещу така приоритетни позиции в някои сделки никой не е имал нищо против. В момента, в който те застанаха един срещу друг обаче много характерно е това, че всички държавни институции, и това за мене е най-странното – всички без изключение, се оказаха на страната на Делян Пеевски срещу Цветан Василев.
Тази банка, аз твърдя съвсем отговорно, и тъй като се занимавам с разследване върху КТБ в момента и смятам да го докажа, тази банка не е фалирала по естествен път. Става дума за изкуствено предизвикан фалит с помощта на български институции като прокуратурата и като Българска народна банка.
Р. П.: Т. е. може да се докаже според вас, че водената политика към унищожаване на банката е съзнателна?
Е. С.: Абсолютно може да се докаже и то си личи от пръв поглед общо взето. Аз ще ви дам един съвсем конкретен пример – в официалната интернет страница на КТБ се пазят два консолидирани отчета за състоянието на банката за 2014 г. Първият от тях е от 30 юни – правен е 10 дни след като банката е поставена под особен надзор, всички банкови операции са спрени и банката се управлява от квестори, които впрочем са и подписали този доклад, според него общата оценка на активите възлиза на близо 7 милиарда лева, а според втория консолидиран и одобрен от БНБ отчет от 30 септември 2014 г. активите внезапно са се свили на 2 милиарда и 368 милиона лева, а пасивите са станали над 6 милиарда. Салдото между активите и пасивите показва, че банката е излязла на червено с над 4 милиарда лева и точно тази сума беше сервирана на нейните вложители.
Сега остава да си зададем един основен въпрос какво по-точно се е случило с банката между 30 юни и 30 септември? Отговорът е много прост – нищо! Тя не работи в този период. Това, което е случило е един одит, който изобщо не е свързан с ангажимента да се направи счетоводен отчет на банката и няма въобще подобен ангажимент от страна на „Делойт” – България, които обаче прилагат една нова методология при оценяване на активите на банката, по-скоро при тяхната преоценка, при тяхното обезценяване, която не е прилагана спрямо нито една банка в България, според мен спрямо нито една банка в Европа. По този начин чрез тази обезценка се появява тази финансова дупка от 4 милиарда и 200 милиона. Никакви пари, не става дума за това, че са изнесени, разпратени или нещо подобно, просто кредитите на банката са обезценени.
................
Цялото интервю с Едвин Сугарев чуйте в прикачения звуков файл.
К акво можем да очакваме в отношенията между САЩ и Украйна и как те оказват влияние върху света и ЕС? Темата коментира в програма "Ден след ден" експертът по международна сигурност Симеон Николов. Според него света се намираме в повратна точка и ставащото е разтърсило основата на политическите отношения от втората световна война насъм като..
"В момента ставаме свидетели на действия, които са в отговор на много бързо развилите се събития от последните 2-3 седмици след встъпването в длъжност на Доалд Тръмп и новата американска администрация". Това каза Мария Симеонова, която ръководи софийския офис на Европейския съвет за външна политика, за плана за превъоръжаване на Европа на стойност..
Повече от две десетилетия обществото ни е в очакване на приемане на закон за доброволчеството. Три законопроекта се разглеждат в парламентарните групи на Народното събрание. Ще имаме ли най-сетне закон за доброволчеството и има ли опасност регламентирането на дейността да доведе до злоупотреби? Според Георги Влайков от ДФ "Аварийно спасяване"..
Над 50 бални рокли и костюми са събрани в Асеновград в рамките на благотворителна инициатива в подкрепа на абитуриенти, които нямат възможност да си купят скъп тоалет за бала. Кампанията е организирана по идея на асеновградчанката Айтен Мехмедкьова и Народно читалище „Родолюбие“. Официалните дрехи се събират в читалището, а от утре - 5 март, те..
Място за неутралитет във войната Русия – Украйна няма. Нещата са ясни – или с Русия, или с Европа. У нас някои си въобразяват, че могат да направят специални отношения с Тръмп и да вкарат своята проруска позиция под крилото на новия тръмпизъм. Това е много наивно, защото Тръмп нищо не може да предложи. Той е в режим на нов цикъл на изолация...