Тайните за КТБ не са само в сейфовете на Цветан Василев, има copy

Сериалът КТБ продължава. Около известните ни герои се размаха от странство и едно евро. Рефренът кой се опитват да заменят с някой, заговори се и за продуценти, за митове, а от вчера Върховният административен съд окончателно отказа да върне лиценза на Корпоративна търговска банка. Как ще продължи нататък историята, маньоврите – в какви посоки са те и как може да се коментира в политическия контекст неизвестното? Така започваме разговора, търсенето на коментара от политолога Антоний Гълъбов.

Антоний Гълъбов: Краткият отговор е както се разминира минно поле или както се обезврежда самовзривил се склад – много бавно, много внимателно, с окопаване на отделните взривни материали и с опита за тяхната частична утилизация, с други думи с възможността да се използва от всеки конкретен случай всичко, което би могло да върши работа при нещо друго. КТБ е нещо много по-съществено от отделна банка. То е много важен възел ако наистина има воля той да бъде анализиран и да бъде изследван може да отведе нишки твърде далеко. Всички знаят това и ние точно затова ми се струва, че широката публика ще остане доста разочарована от окончателните резултати на разследването.

Р. П.: Т. е. казвате, че никога няма да разберем кои са истинските играчи?

А. Г.: Никога е много силно казано. Най-вероятно след време това ще бъде достатъчно безопасно за силните на сегашния ден, така че най-вероятно от чисто изследователска гледна точка след време ще можем да видим, и пак не в пълнота, то поне по-голямата част от връзките,  които пресичат този много сложен възел. Отново казвам – става дума не за банка, не става дума за банкова институция, тя не изпадна във фалит поради финансови и банкови причини. Става дума за икономически проект, който беше превърнат в съсредоточие на политически стратегии. В това отношение всеки опит да се влезе в дълбочина моментално предизвиква много добре организирана и доста яростна съпротива. Това виждаме и ще продължаваме да го виждаме в бъдеще.

Р. П.: Надничат ли периодично все пак някои по-конкретни политически образувания?  Например, как можете да коментирате, че точно за  ДПС  са многобройни обвиненията за връзка точно на тази партия с банката, както, апропо, и на други, но за ДПС конкретно?  Точно нейният лидер Лютви Местан да сезира главния прокурор Цацаров и да поиска от него да предприеме, цитирам, " необходимите действия по компетентност и потърси отговорност на Цветан Василев за откриване на данни за извършено престъпление" , каквото той твърди, че има в изказването му в даденото му онова интервю, че " в сейфовете си Цветан Василев  крие тайни, уличаващи лица от българския политически елит? Това от една страна, говорим в случая конкретно за този акт на ДПС и от друга страна допускате ли, че има такива тайни?

А. Г.: О, аз съм сигурен, че има такива тайни...

Р. П.: Скрити точно в сейфа на Цветан Василев?

А. Г.: Аз мисля, че не само в неговия сейф. Това е нещото, което безпокои Цветан Василев, има копие. Но позицията на ДПС е много интересна, защото в същото това време всичко това, което вие казвате е така, в същото време в момента ДПС е най-радикално застъпващата теза партия затова, че трябва всичко да се извади от КТБ, което означава, че Движението за права и свободи внимателно е успяло да освободи собствените си връзки към КТБ и всеки, който смята, че разследването на КТБ ще го отведе до Движението за права и свободи най-вероятно греши хода към тази много особена интегрална схема. Много интересна е позицията на Движението за права и свободи, защото изявленията не само на г-н Местан, и на Йордан Цонев, и на други говорители на ДПС еднозначно сочат към желание за много, много щателно разглеждане на банката, което означава, че Движението за права и свободи е взело необходимите мерки, за да гарантира собствената си защита.

Цялото интервю с политолога Антоний Гълъбов е във звуковия файл.