Европейска демокрация или мутренско-мафиотски анклав ?

Предстоящите местни избори  ще решат  какво ще изберем,  европейска  демокрация, или  мутренско-мафиотски анклав ?

Изборният туризъм – доколко това, което е минало на първо четене от законопроекта смятате, че може да попречи на този начин -  за вид манипулация в крайна сметка на изборите?

Според него изборният туризъм  може много да попречи на изборния резултат. 

А прилагането на промените  е една кратичка, простичка процедура, чрез която могат да се отрежат най-наглите опити за такова преселение за правене на практика на изборни преврати тук и там.  

Проф. Мирчев даде пример със средноевропейския стандарт, че в едно жилище един човек има право да обитава 13 кв м, което означава, че   в апартамент от 60 квадрата вътре могат да живеят 4 човека. И законът позволява в този апартамент могат да бъдат регистрирани до два пъти повече от нормата т. е. 60 кв м – 8 човека, не 18, не 48, не и 128.

Във всяка нормална къща има домова книга и в тази домова книга са записани хората, които постоянно или временно я обитават. Просто се минава по елементарния административен ред – има ли, няма ли домова книга и ако има колко и какви хора са записани там, след което може да се направи фактическа проверка – след като си записан дали реално живееш на съответния адрес. Има и друга норма, че когато се преместиш до един месец  ти трябва да декларираш пред държавата, че си се преместил...

Михаил Мирчев посочи две партии, които в момента са  злоупотребители с изборния туризъм  –  ГЕРБ и   ДПС. Има и други малки партии, които тук там от време на време се опитват да направят някакъв  зулум от този характер, но двете партии са основни. И двете партии, сметката при тях е за няколкостотин хиляди гласа в повече по този изкуствен начин. И тъй като става въпрос за местни власти става дума на практика за политически преврат в града, в по-голямата община и т. н.

Интервюто с проф. Михаил Мирчев е тук.