Българското семейство е засрашено от бездействието на държавата, която абдикира от задълженията си да съдейства на гражданите за запазване на семейството. В много случаи тя не помага, а констатира разпада му и чак тогава предприема някакви действия, заяви адвокат Васил Попов от групата на протестиращите под надслов „Да запазим българското семейство“..
Системата за закрила на детето повече наврежда, отколкото да работи за интересите на детето. Стратегията е популистки документ с добри пожелания, фокусирани върху детето като субект на защита. А детето до 18 г. е субект на правото в контекста на неговото семейство.
По думите на адвокат Попов, държавата не може да възпитава и отглежда деца, да бъде семейство и родител.
Детето трябва да се разглежда през призмата на семейството. Ако то бъде изкарано от семейна среда, няма как после то да се научи да създаде семейство. Ефектът на липсващото семейство се експонира върху самото дете. Насилието ражда насилие.
Сега цялата концепция за стратегията е насочена само към детето. Това е визионерски документ, който не поражда преки правни последици. Той не съдържа адекватни данни за рисковете, за данните за родители, които живеят на семейни начала, за децата, които отпадат от училище и т.н.
Основен риск за децата е необхващането от образователната система, а начинът да бъдат обхванати от нея е през правомощията на социалното министерство.
Дете на 13-15 г, което е в пубертета, то по презумпция е в конфликт с родителите си. Ако то не им противоречи, то вероятно има някакъв проблем. Всяко дете в тази възраст започва да доказва себе си. Само че не винаги реакциите на децата в тази възраст са в негов интерес.
Детето се мотивира с ясно изразени поведенчески навици и държание.
Предишната стратегия за детето беше със същия популистки изказ. Каквато и стратегия да се напише, ако тя не се спазва, ще бъде основа за злоупотреби. Стратегията е основополагащ концептуален документ и в нея трябва да има ясни и ефективни механизми за контрол. В момента този контрол е неадекватен. В закона няма заложени санкции за неспазването му.
Необходими са задължителни и адекватни санкции. Оформени са нашите искания за изцяло нова стратегия, защото сегашната не струва. Акцентът й трябва да бъде семейството, а не – детето. Когато стратегията акцентира върху семейната среда за подобряване житието на хората, фокусът трябва да бъде поставен едновременно върху няколко неща.
Законът за закрила на детето ангажира 7 министерства. При обсъждането на новата стратегия трябва да има техни представители, както и представители на гражданското общество.
Чуйте повече от звуковия файл:
Международно общество за приложен шахмат и Социална комисия към Международната шахматна федерация (ФИДЕ) днес отбелязват инициативата „ 08 октомври 2025 – Международен ден на приложния шах . Шахмат за по-добър свят“. Единствени у нас - в Пазарджик използват шахмата за да помагат на хората с психични проблеми. По темата говорим с Надежда..
Потребителската такса, заплащана в извънболничната помощ при посещение на общопрактикуващ лекар или стоматолог да стане 3,90 лева от 1 ноември, искат от Националното сдружение на общопрактикуващите лекари. Предлага се таксата за пенсионерите да е 1,95 лева. Личните лекари настояват също за законова промяна, която да изключи освобождаването на групи..
Положението в село Труд наистина е нажежено! Хората искат яснота и подробности. Настояваме за общоселско събрание, на което да дойдат представители на властта. Ако не дойдат министри и кметът на Пловдив, поне г-н Иванов да се вдигне от община Марица и да дойде при хората най - накрая, вместо да пуска прессъобщения и да обяснява как..
Ефектът и ползите от домакинството на Пловдив на Глобалната конференция за винен туризъм, която приключва днес, коментира в програма "Ден след ден" проф. Бранимир Ботев, президент на Европейската лига за икономическо развитие Според него подобни глобални форуми не носят преки, а огромни индиректни ползи за винения бранш в България, стига да има..
България продължава да е последна по размер на минимална работна заплата в Европейския съюз, дори и след готвеното увеличение от 1 януари 2026 година. Защо обаче работодателските организации се обявиха против повишението на минималното възнаграждение? Според Румен Радев, председател на Асоциацията на индустриалния капитал в България (АИКБ),..