Бих предложил един по-различен прочит от този за голямата пасивност, която изразява разочарованието на избирателите към вота. Мисля, че това е съзнателна технология, приложена от ГЕРБ, която им осигури победата. Това заяви проф. д-р Любомир Караджов преподавател по PR в АМТИИ.
По думите му, високата активност на изборите би активирала и групите, които нямаше да могат да се противопоставят на ядрото на ГЕРБ в Пловдив.
Те тук са добре конструирани и имат ясна форма като ядро и то изглеждаше достатъчно да се изправи срещу привържениците на Славчо Атанасов и срещу наказателния вот. Ако бяхме прибавили и тези избиратели, които зачертаха „Не подкрепям никого“ към Славчо Атанасов , това нямаше да стигне за победата на Здравко Димитров.
Тази електорална упойка, която беше приложена от ГЕРБ, можем да възприемаме като изборна тактика, която е прицелена в победата.
Енергията за промяна ясно се изразява в конфигурацията на Пловдивския ОбС – 10 партии. Не е вярно, че гражданите на Пловдив не са добре представени. Напротив, те я получават във всички спектри на политическите линии.
Демокрацията не е измислила вариант, в който ние да можем да контролираме хората, които сами избираме да ни управляват. Мотивацията да отидем до урните беше ниска, защото опонентът на Здравко Димитров не формулира ясно защо той трябва да бъде приет като опонент, след като е представител на управляващите. От тази гледна точка на избирателите беше предложен вариантът да изберем единия от управляващите.
Кандидатът на ГЕРБ трябваше да преодолява факта, че номинацията му дойде сравнително късно и че е за сметка на управляващия 8 години кмет, който е и негов партиен шеф в Пловдив. Кандидатурата на Димитров притесни известна част от ГЕРБ, заради участието му в предишни избори и че.самият Иван Тотев остана шеф на партията с право да има серозно мнение върху кандидатурите. Здравко Димитров се пребори успешно. И двамата силни направиха крачка назад в егото си, за да направят крачка напред в политически план. И резултатът от изборите показа точно това.
Чуйте повече от звуковия файл:
След серията тежки катастрофи в Пловдив през последните дни – сред които и трагичният инцидент на Околовръстното шосе, отнел живота на майка, баща и едното им дете – темата за пътната безопасност отново излезе на преден план. За причините и решенията e разговарът с осемкратния рали шампион на България и основател на Академията за безопасно шофиране..
Могат ли протестите да променят ситуацията в държавата? Въпросът идва след снощното бурното недоволство в София и днешния отзвук за преработка на проектобюдежета. А отговорите са някъде между силата на обществото и слабостите на политиците. Според психолога Пламен Димитров, когато говорим за сила и слабост, неизбежно се поражда конфликт. А..
На ресторант ще ни е по-скъпо през следващата година , прогнозира регионалният представител на Българската хотелиерска и ресторантьорска асоциация (БХРА) за Пловдив Еньо Енев. По думите му секторът се присъединява към общото недоволство срещу проектобюджета за 2026 г., който според бранша не е приемлив. Енев подчерта, че за разлика от..
Професор Митко Димитров от Института за икономически изследвания на БАН анализира рисковете, свързани с новия държавен бюджет. Според него, ако бъде приет, България ще навлезе навлиза в опасна дългова спирала с очаквано увеличение на съотношението на дълга към БВП над 36%. Той критикува факта, че увеличението на разходите се финансира чрез нови заеми..
В отворено писмо Българската болнична асоциация (ББА) и Националното сдружение на частните болници заявиха, че категорично не са съгласни с предложените в проекта за бюджет на НЗОК за 2026 г. промени. Според тях механизмът за финансиране на заплатите на лекари и специалисти по здравни грижи чрез държавни трансфери през Касата е неправилен...