ДБ и СП за заема от 120 млн.лв. - може, но трябват отговори

"Демократична България" и "Съюз за Пловдив" смятат, че поемането на общински дълг е възможен управленски инструмент, но настояват за отговори за условията на кредита и проектите, които ще се финансират с него.

Според Йордан Иванов от ДБ митът за близостта на кмета с премиера е разбит на пух и прах, защо новината за кредита от 120 млн. лв. бе съобщена ден, след като правителството раздаде 3 милиарда лева, но Пловдив не бе в списъка. 

Другият въпрос е свързан с размера на заема, как ще се усвоява,  какви проекти ще се финансират, за какъв период. Когато се говори за кредитна линия, дяволът е в детайлите.

Най- голямото притеснение, според Иванов, е дали Пловдив ще може да изплаща този заем, защото в момента се връщат два кредита. В същото време се очаква увеличение на местните данъци и такси. 

Ако местните данъци и такси  се увеличават, събираемостта им пада. Ако се разчита заемът да се плаща през по- високите данъци, това е сгрешен подход.

От "Съюз за Пловдив" смятат, че преди да се стигне до кредит, трябва максимално да се използват общинските ресурси и  еврофондовете. Не сме изненадани от решението, но сме изненадани от размера на заема и от неправилния начин на оповестяването му, коментира Евелин Парасков. 

Според него е налице  сериозно разминаване между планираните бюджетни приходи през тази година от 150 млн. лв и действителните постъпления от 130 млн.лв. Това е сериозен проблем при финансиране на капиталова програма.  Най- важно е да има екшън - план за приоритетните проекти, както и откъде ще се финансират. Дългът е нещо нормално за една община, но трябва да бъде разяснено на обществеността, а не както заместник - кметът го обяви.

От СП подчертават, че най- важни са проектната готовност и приоритетите на управляващите. Заемът от ЕИБ е при изгодни условия, защото правилата на банката съвпадат с европейската кохезионна политика, добави Парасков.