„Когато правиш реверанс на един сектор, означава „да повлечеш крак“ и други сектори ще започнат да претендират за това и в този смисъл намаляването на ДДС на 9% от 1 януари 2021 г. за туристическия бранш е политически риск“, заяви бившият заместник-министър на финансите Любомир Дацов.
По думите му, решението може да предизвика верижна реакция. ДДС е безсмислена мярка и тя в случая и е отговор за създаване на впечатление, че някой за някого се грижи. "Това е опасна тенденция, защото означава, че не ти е работа самият ти да се оправиш", подчерта Дацов.
Той уточни, че ДДС-то е косвен данък и мярка за стимулиране на икономиката единствено тогава, когато има проблеми с търсенето. Когато обаче има реално търсене, увеличението или намалението на ДДС не влияе върху корпоративния резултат на фирмата, както би влиял един пряк данък. "Ако нямаш потребители, няма как да имаш приходи".
Според Дацов, мярката създава политически проблем, защото някой ще може да кажеш кое е по-приоритетно от другото от някаква гледна точка и това е опасно. Проблемът е другаде - хората няма да отидат в заведения, защото имат икономически проблеми. Някои от тях нямат отпуск, защото вече са го изчерпали. Ще имат и проблеми с работата си и затова няма да имат и доходи. Ето защо тази мярка не е ефективна.
Дацов бе категоричен, че ДДС действа чисто макроикономически като данък и има смисъл, когато изцяло се намали за всички, за да стимулира съвкупното търсене.
"Ако някой смята, че с намаление на ДДС ще се стимулира туризма, дълбоко греши". По думите му, опитът и практиката доказват, че колкото повече ставки има, и за колкото повече сектори се прилагат те, толкова повече стават злоупотребите. Най-ефективното нещо е единна ставка, максимално широка база, така че всички стопански сектори да са обхванати и да могат да се проследяват транзакциите между тях. Това е ефективната мярка, която е доказана.
„Лош политически сигнал за водената досега политика“ нарече Дацов играта с един определен сектор. Той изрази предположение, че мярката ще важи за около година и след това ще отпадне.
"Добре е в случая да се прави истинска програма за възстановяване на икономиката след кризата. Бюджетът е под голям натиск и е рисково за него да се намаляват данъците. Но ако все пак ще намаляват ДДС-то, това да бъде с единна ставка за всички надолу. Тогава ще има ефект. По-добре е да помогнеш за доходите на хората, отколкото да си играеш с данъците. Тази мярка е неоправдана и прибързана", бе категоричен Любомир Дацов.
интервюто чуйте от звуковия файл:
Щаб, който работи по роблемите със замърсяването на въздуха в Пловдив е създаден на последната градска среща на партия "Продължаваме промяната", съобщи пловдивският депутат Стою Стоев в програма "Точно днес". Той обясни, че причината е абсолютното безхаберие на властимащите, които не обръщат внимание на този проблем. "Замърсеният въздух, който се..
За младите фармацевти в Медицински университет-Пловдив, за избора им и за ролята и правата на магистър-фармацевтите в здравеопазването в програма "Точно днес" говорим с проф. Асена Сербезова, дф, дмн – един от най-уважаваните експерти в социалната медицина и организацията на здравеопазването. " Не е важно само колко сме научили в медицинските и..
Политиката, която се налага през бюджетите в последните години, превръща България в свръхсоциална държава за сметка на останалите икономически контрагенти, каза в предаването "Точно днес" икономическият анализатор Михаил Кръстев. Политиците нарокоха този за 2005г- единствоно възможен, но по думите на експерта "това е един навъзможен" бюджет. В него..
Тази сутрин също има замърсяване на въздуха в Пловдив. През последнте дни наблюдаваме сериозни надвишавания на нормите за чистота на въздуха. По закон среднодневната норма е 50 мигрограма на кубичен метър и тя не трябва да бъде превишавана повече от 35 дни в годината. А ние тези 35 дни сме ги направили още от началото на годината, защото..
"И я превърнаха в пустиня. И нарекоха това мир." С този цитат от Тукидит п олитологът от Софийския университет проф. Татяна Дронзина коментира пред Радио Пловдив преговорите между САЩ и Русия за примирие в Украйна. Тя изрази притеснение, че до този момент Украйна не получава гаранции за сигурност отникъде. Това е една търгашеска..