Рестартират делото за убийството на Жоро Джевизов-Плъха

С „разпоредително заседание“ в пловдивския Окръжен съд днессе рестартира делото срещу д-р Иван Димитров, който застреля с незаконно притежаван пистолет Жоро Джевизов-Плъха, влязъл да краде в гаража му малко след полунощ. Трагичният инцидент стана на 2 март 2018 г.До новото развитие се стигна, след като Апелативният съд отмени изцяло оправдателната присъда на доктора и и върна делото за ново разглеждане от друг съдебен състав от самото начало. Иван Димитров бе оправдан за убийството, прието като неизбежна самоотбрана, но получи 2 години лишаване от свобода условно с 3 години изпитателен срок за държане на пистолет и боеприпаси. Апелативният съд установи, че при постановяването на присъдата, Окръжният съд е допуснал съществени нарушения на процесуалните правила. Така висшите магистрати приемат, че липсва пълен и задълбочен анализ на противоречията, които съществуват между събраните по делото доказателства. Също така са налице и неясноти в събраните по делото доказателства, които изобщо не са били обсъждани и анализирани от Окръжния съд, което практически означава липса на мотиви

Първоинстанционното производството е протекло по реда на съкратеното съдебно следствие, по желание на подсъдимия. Съдът е приел, че направените от Иван Димитров признания на фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, се подкрепят от събраните по делото доказателства.

Според апелативните съдии приетото от окръжния съд, че е имало нападение от пострадалия срещу Иван Димитров, което било видяно от няколко свидетели, не се потвърждава нито от обясненията на подсъдимия, нито от показанията на тези свидетели. От разпитите им става ясно само, че са чули изстрели и викове, а един от тях заявява, че видял двама мъже да тичат в различни посоки. Не са обсъдени и противоречивите доказателства относно приетото, че пострадалият е нападнал доктора с нож, за което има данни само в обясненията на подсъдимия.

В мотивите си окръжният съд не е изложил и съображения за изчезналите записи от охранителните камери на близкия магазин за периода от 0.20 ч. до 2.14 ч. на 2.03.2018 г. (времето, през което е прието, че е извършено престъплението). Този анализ е бил наложителен, с оглед заключението на техническата експертиза, че записващото устройство е било с непрекъснат работен режим и сутринта на 02.03. в него е имало множество извършени действия, както и заявеното от свидетеля, предал записите, че сутринта, преди да дойде полицията, Димитров го помолил да изтрие част от тях.