Приетата резолюция на ЕП за върховенството на закона в България анализира Юлиана Николова, директор на портал „Европа“. Какво можем да „прочетем“ между редовете на резолюцията и кои са изводите, които можем да направим за българската политическа действителност.
Наистина, интересът към България беше възбуден от писмата и докладите на Радан Кънев и Елена Йончева, но тя се случва заради доклада за правовия ред, заради вдърховенството на правото, който комисията възложи за първи път, като част от нейния механизъм за върховенството на правото, каза Николова, и подчерта, че у нас не е чувала, нито е прочела някъде, че тази резолюция е приета въз основа на процедура, възложена от Комисията и Съвета на друга Комисия в ЕП въз основа на годишни, или други доклади.
Николова заяви, че Резолюцията на ЕП повтаря в голяма степен заключенията на годишния доклад в частта му за България за върховенството на правото, но подчерта, че го повтаря по много по-недипломатичен начин.
Докладът казва, че предстои борба с корупцията, че предстои още много да бъде направено по отношение на решенията за трайни присъди за корупция по високите етажи. Докато парламентът и резолюцията са доста по-директни и казват, че няма осъдителни присъди за корупция по висосите етажи и че в България много трябва да бъде направено.
Николова каза още, че това, което и прави впечатление и което не е добър сигнал, е това, че управляващите се съпротивляват на това, че имиджово е ощетена България, което е безспорно. Но това не е резултат от резолюцията.
Ако България не предприеме някакви мерки, тази имиджова щета ще стане по-голяма.
Чухме няколко пъти от български депутати на ЕНП, че България е взела мерки „ние ще си вземем поуки, знаем, прочели сме доклада и ще вземе мерки, така, че следващия доклад да е по-добър".
Проблемът е, че в този доклад на комисията, към този момент, няма нито една препоръка.
Може би препоръки ще се оформят след дебат в Съвета и след дебата в Парламента, които имахме, но към този момент няма препоръки.
Николова прогнозира, че до изборите у нас няма да има реформи, но е добре всички да си вземат поуки, и тези, които викат „осанна“, и тези, които викат „разпни го“, защото, първата стъпка да се поправиш, е да опознаеш, къде са ти грешките.
Няма нищо ново в резолюцията. Всичко е пределно ясно.
Цялото интервю с Юлияна Николова е в звуковия файл.
Едва ли ще се стигне до конституционна криза, въпреки че цялата институционална драма в отечеството е много висока, защото последните години бяха години на разпад на всякакви форми на държавност. И това, което виждаме в момента в Конституционния съд (КС) е една от малките искри, които проблясват. Така коментира в програма "Ден след ден" на..
Индексите на борсите за кафе достигнаха исторически стойности, а към причините за резкия скок е слабата реколта в основните страни производители и климатичните условия. Разделяме кафето, което се търгува на основните стокови борси на робуста и арабика. Робустата се търгова на лондонската борса, а арабиката на нюйоркската. Рекордните..
Адвокат Ина Лулчева смята, че в скандала около изборните резултати и делото, което тече в Конституционния съд, всичко е обърнато на опъки. "Нито НС, нито който и да е било, трябва да се занимава с висящото дело в КС. До момента, до който той не се произнесе, обсъждането на доказателства, които той събира от други органи и лица, е напълно..
Изслушването на ЦИК и "Информационно обслужване" вчера беше полезно, защото с различни изказвания се всява смут в обществото и недоверие към институциите от страна на хората. Целта му бе да се въведе прозрачност в действията на тези институции, с които е свързано конституционното дело за законността на изборите за народни представители в 51-вото..
Безпрецедентно е не само обръщението, което председателят на КС Павлина Панова направи, безпрецедентно е въобще решение то на съда да допусне повторно броене на бюлетините в 2204 секции, за да реши делото за законността на вота. Върху това обърна внимание в коментара си адв. Михаил Екимжиев. По думите му това не беше очаквано и явно е създало..