Размер на шрифта
Българско национално радио © 2025 Всички права са запазени

Алтернатива в политиката винаги има, макар да не е очевидна

Снимка: БНР

„Четвърти април е една съвсем нормална дата за предстоящия парламентарен вот, тъй като изборите винаги са били в рамките на месец от изтичането на мандата“ – това заяви за интервю пред Радио Пловдив политологът доц. Иван Начев. 

„Не би трябвало да е голяма драма дали мандатът ще изтече в петък на 26.03 и в неделя ще се проведат избори или пък ще се проведат седмица по-късно тези избори. Това не е от особено значение.“ 

„Управляващите не ги устройват промените в изборния кодекс, затова и такива промени няма“ – заявява политологът.  Като продължава, с това, че "ГЕРБ дойдоха на власт с обещанието за създаване на идеален изборен кодекс, който няма нужда от промени. Но от тогава нататък – промени са се случвали само точно преди избори.“ 

Според доц. Иван Начев в работещите демокрации промени в изборния кодекс се правят с идеята за улеснение на гласоподавателите - „В текущия случай имаме основание да се направи точно това, заради наличието на коронакризата. Тук включвам и гражданите на България в чужбина. Начинът, по който те гласуват трябва да бъде облекчен.“ 

Желание за промяна в тази посока показват само президента и партии, които не са представени в парламента. – смята доцент Начев „А от другата страна– виждаме нежеланието на управляващите да направят каквито и да е промени в тази област.  Всеки българин трябва да се чувства защитен, когато отиде да гласува, а преди това трябва да му е осигурена възможността за упражняване на това право“ – подчертава политологът

Иван Начев смята, че „гласуването по пощата е една от възможните мерки за по-лесно гласуване и е част от общия дебат за електронно гласуване. Ако ние можем да бъдем преброени по пощата, ако е възможно да се предлагат електронни касови бележки – не виждам защо е сложно да се въведе електронно гласуване. Нищо не се прави за това да се чувстваме спокойни, когато отиваме да гласуваме. Няма усилия в тази посока – напротив – дава се предимство на всичко това, което капсулира политическото статукво.“

Според доцента причината за това е повече от ясна: „Аргументите винаги са в сферата на страхът от манипулация на вота. Да, но страхът от изкривяване на изборните резултати идва от това, че заинтересованите нямат контрол върху самия вот“. 

Доцент Иван Начев смята, че няма да има голяма разлика в състава на следващия парламент с изключение на партията на Слави Трифонов, за която каза: „До момента не сме виждали електрорална подкрепа за партията на Слави. В този смисъл – може да се получи изненада. Но ние не сме видяли лидери на листи, ние не сме видели послания. За момента е много трудно да изчислим това. 

Той коментира и участниците в текущата власт, които евентуално ще отпаднат: „Патриотите ще бъдат поставени в много тежка ситуация, ако се явявт самостоятелно силно се съмнявам, че ще влязат в парламента.“

Според доцент Начев ни очаква управление на широка коалиция, която се консолидира в дясно. Като коментарът му продължава с възможния избор, който българските граждани биха могли да направят. „Ние сме далеч от нормалните избори, които се провеждат в западните демокрации, защото изборния процес в България е съссипа. Обикновеният гражданин смята, че гласът му не значи нищо“ – подчертава политологът. 

„Но тези избори са важни – ако харесваме това управление - нека гласуваме за него, ако не го харесваме – да гласуваме за друг. Аз съм привърженик на идеята, че алтернатива винаги има и, да, вярно, може да не виждаме алтернатива в БСП и ДПС, но все пак имаме възмжност да гласуваме срещу това, което не ни харесва.“

Интервюто чуйте в звуковия файл.


Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!
Още от категорията

Човешкият фактор убива на пътя

След серията тежки катастрофи в Пловдив през последните дни – сред които и трагичният инцидент на Околовръстното шосе, отнел живота на майка, баща и едното им дете – темата за пътната безопасност отново излезе на преден план. За причините и решенията e разговарът с осемкратния рали шампион на България и основател на Академията за безопасно шофиране..

публикувано на 27.11.25 в 16:20
Пламен Димитров, председател на Дружеството на психолозите в България.

Вербалната агресия в парламента взриви улицата

Могат ли протестите да променят ситуацията в държавата? Въпросът идва след снощното бурното недоволство в София и днешния отзвук за преработка на проектобюдежета. А отговорите са някъде между силата на обществото и слабостите на политиците.  Според психолога Пламен Димитров, когато говорим за сила и слабост, неизбежно се поражда конфликт. А..

публикувано на 27.11.25 в 16:05
Еньо Енев

Ресторантьори предупреждават за фалити догодина

На ресторант ще ни е по-скъпо през следващата година , прогнозира регионалният представител на Българската хотелиерска и ресторантьорска асоциация (БХРА) за Пловдив Еньо Енев. По думите му секторът се присъединява към общото недоволство срещу проектобюджета за 2026 г., който според бранша не е приемлив.  Енев подчерта, че за разлика от..

публикувано на 27.11.25 в 11:18

Няма икономически разум в предложението за бюджета

Професор Митко Димитров от Института за икономически изследвания на БАН анализира рисковете, свързани с новия държавен бюджет.  Според него, ако бъде приет, България ще навлезе навлиза в опасна дългова спирала с очаквано увеличение на съотношението на дълга към БВП над 36%.  Той критикува факта, че увеличението на разходите се финансира чрез нови заеми..

публикувано на 27.11.25 в 11:11

НЗОК трябва да плаща медицинска дейност, а не заплати

В отворено писмо Българската болнична асоциация (ББА) и Националното сдружение на частните болници заявиха, че категорично не са съгласни с предложените в проекта за бюджет на НЗОК за 2026 г. промени. Според тях механизмът за финансиране на заплатите на лекари и специалисти по здравни грижи чрез държавни трансфери през Касата е неправилен...

публикувано на 27.11.25 в 11:03