Фейсбук и Гугъл са вече медийни диктатори

Прецедентът е резултат от един вече дългогодишен проблем – тоа, че медиите вече искат заплащане от големите социални мрежи за новинарското съдържение, което се публикува на техните носители.

От своя страна пък ФБ отказа да преговаря за това, като в отговор ограничи достъпа в мрежата си до медийно съдържание, което качват австралийски издатели. Според мрежата, те дори популяризират тяхното съдържание и улесняват читателския достъп.

За всеки труд се полага възнаграждение, по принцип, коментира темата известният журналист Емил Спахийски. 

Това което се случи, е една много бърза револйция на социалните мрежи, интернет доставчици и търсачките,  които изведнъж станаха като един хипермаркет на  търговската услуга „Информация“. Тя обаче освен това е и много важна социална дейност, казва той. 

По думите му, колкото е по сериозна и обективна една журналистика, толкова по-скъпо струва нейният продукт. Най-малкото за издръжка и търсене.  Например, едно сериозно разследване, може да трае половин и дори цяла година, с ангажиран сериозен ресурс от  хора и пари. В един момент обаче, то попада във Фейсбук или Гугъл, то веднага се мултиплицира, цитира и препечатва от много сайтове, но никой от тях в крайна сметка не е собственик на труда и продукта.

Вече става една патология в потока на информация.  В него има едни монополисти – големите социални мрежи и търсачки. Те уж казват, че популяризират продукта, но от друга страна, търговският дивидент остава за тях.  Например, ако не им се плати за публикуването на определено място на дадена статия, те просто я забиват в „десета глуха“  и никой няма да я прочете.

Поведението на големите интернет корпорации е изключително лицемерно и не случайно те станаха милиардери, защото хиляди журналисти по света работят, за да им изкарват тези пари.

В резултат – по света фалираха големи медийни институции на свободното слово заради този проблем.

Затова Австралийското правителство решава тези глобални мрежи да заплащат по договори с местните медийни компании за съдържанието, което се публикува на техните платформи.

Засега ФБ отказва, но пък Майкрософт приемат. Те са наясно, че ако Австралия отпадне от техния пакет, това означава и че техните акции рязко  ще спаднат.

Тук не говорим за свобода на ограничаването на интернет информацията.

За това пък Фейсбук и Гугъл вече са едни диктатори на пазара. Те даже диктуват свободата на словото – не може да кажете нещо, което мислите свободно, защото ще бъдете забранен, по тяхна преценка.

Дори в България би трябвало тези компании да бъдат глобявани чисто монополно.

Как би се защитила България? – За съжаление ЕС не действа толкова настоятелно. А това вече е необхоздимо, тъй като медиите буквално са изправени на стената за разстрел.  Вижте само колко вестници имаше преди 10 години и колко останаха сега.

Свободата на словото е вече тотално ограничена, но в случая заради пазарните принуди, коментира Емил Спахийски