ПП е маркетингов проект за отговор на предизвикателствата

"Очаквано беше този тип протестен вот да се реализира отново. Дали точно със същата структура, с която се реализира, е друг въпрос. Партиите, участници в последните две НС нямат потенциал да увеличават електоралната си подкрепа и в този смисъл новата партия около двамата бивши министри успя да запълни вакуума на разочарование от тези, които не можаха да рестартират новия политически цикъл  два пъти подред и от друга - на очакването тази  промяна  най-после да се случи". Това заяви политологът Страхил Делийски. 

По думите му, ако партиите са си дали ясна сметка за своите кампании и за грешките, които  са направили, не би могло да има изненадани. Случилото се е  резонно и от гледна точка на контекста, и от гледна точка на обществените очаквания и от трета страна - от състоянието на партиите.

Според Делийски, сега ни предстои да видим  заявките от страна на  ПП по консенсусни теми, около които може да се състави мнозинство. Една от тях е отстраняването от власт на главния прокурор Иван Гешев. Въпросът е дали тези въпроси могат да се решават бързо ефективно или те се нуждаят от действия в други сфери на обществения живот. 

"Не че проблемите за съдебната реформа не са важни, но в момента се очакват по-оперативни действия, по отношение на здравната криза, на инфлацията, на социалните измерения на кризата и това са нещата, които ще дадат по-голяма глътка въздух в работата на едно ново правителство, отколкото съдебната реформа".

Вотът за ПП не е само български феномен. Виждали сме го и преди и за нашата култура и практика това става вече норма. И в близките до нас  георграфски зони има натрупани изследвания върху бързо появяващите се нови, по-нови и най-нови електорални субекти -  движения, партии, които бързо "изсмукват" електоралния вакуум, но не се задържат дълго на  политическата сцена, подчерта Делийски. "Това се нарича "криза на доверието" в представителната либерална демокрация и не е само български феномен".  

ГЕРБ са запазили сравнително добри позиции,  защото все още са във властта. А това помага на партията да създаде организационна мотивация, базирана на определен тип мрежи на клиентелни влияния, каквито са поддържали ГЕРБ дълго време. 

"На второ място, Борисов  проведе кампанията на ГЕРБ отвъд всякакви норми на публично говорене и тя бе изключително агресивна. На моменти той изглеждаше по-странно на фона на тези кандидати, които се чудехме какво правят в националните медии. 

Борисов използва кампанията, за да спасява партията си, за сметка на публичната нормалност и на смисления политически разговор. Явно за него е по-важно партията да намали негативните моменти на ерозия, отколкото обществото да мисли, говори и да преживява политическите процеси по смислен начин".

За Делийски прогнозата за сформиране на Кабинет този път е по-оптимистична. Като аргумент той посочи, че ключовият субект, около който трябва да се формира кабинет вече не е на Слави Трифонов, който е бил деструктивен и това се е забелязало във всички послания, които партията ИТН е излъчвала. 

"А ПП сякаш е пригоден, за да изпълни директивите на ситуацията. Това е маркетингов проект, създаден да отговаря на предизвикателствата на средата. Това са два съвсем различни субекта.

"Възраждане"  са успели да съберат в себе си доста от гласовете, които традиционно преди това са отивали за "Атака", ВМРО, НФСБ и саконсолидирали  разочарованието  около старите партии от техния тип

. "Тези партии обаче са силни навън. На тях институциите им действат като юзда, намордник и практиката показва, че те губят от автентичността си, когато влязат в системата. Предстои да видим какво ще се случи с партията и във връзка с типа поведение на лидера й, защото тя безспорно е от лидерски тип.   

Интервюто - звуковия файл: