„Победата на Румен Радев показа, че той има широка, равномерна подкрепа“, това заяви в ефира на Радио Пловдив проф. Александър Маринов, представител на Инициативният комитет, издигнал Румен Радев на изборите.
Според Маринов подкрепата за Румен Радев и на двата тура идва от три основни източника.
„Това бяха избирателите на партии, които ни подкрепиха; една широка група от 350-400 000 души, които са собствени избиратели на двойката Радев-Йотова; както и подкрепа от партии, които преди това са имали собствени кандидати“, обясни Маринов.
„Една много голяма част от народа го обича. Това се дължи на неговите качества и поведение“, каза още Маринов за победата на Румен Радев.
Представянето на опонента проф. Анастас Герджиков, Маринов коментира:
„Около 35 дни преди началото на кампанията самият той не знаеше, че ще бъде кандидат за президент. Много е трудно в такъв кратък срок да се достигне до хората“
Не това, обаче, е била най-голямата „пречка“ за проф. Герджиков според Маринов.
„Най-голямата пречка беше това, което бе най-големият актив на Радев. Имаше един ясен избор между статуквото в лицето на ГЕРБ и ДПС и промяната, в лицето на други партии, и желанието на голяма част от българите“, заяви професорът.
По думите му, въпреки качествата, които проф. Герджиков притежава, „когато си от грешната страна, няма как да спечелиш“.
Поддръжникът на новия стар президент споделя още, че предстои да видим ново управление от страна на Румен Радев.
„Промяна ще има, защото през целия си 1-ви мандат той беше във враждебна среда. Той играеше ролята на основен критик на управлението. Сега тази роля отпада. Има движение към нов модел. Оттук нататък неговата основна роля е да бъде позитивен фактор, да подкрепя решения, които са от полза на българското общество“, заяви проф. Александър Маринов.
Цялото интервю с проф. Александър Маринов чуйте в звуковия файл.След серията тежки катастрофи в Пловдив през последните дни – сред които и трагичният инцидент на Околовръстното шосе, отнел живота на майка, баща и едното им дете – темата за пътната безопасност отново излезе на преден план. За причините и решенията e разговарът с осемкратния рали шампион на България и основател на Академията за безопасно шофиране..
Могат ли протестите да променят ситуацията в държавата? Въпросът идва след снощното бурното недоволство в София и днешния отзвук за преработка на проектобюдежета. А отговорите са някъде между силата на обществото и слабостите на политиците. Според психолога Пламен Димитров, когато говорим за сила и слабост, неизбежно се поражда конфликт. А..
На ресторант ще ни е по-скъпо през следващата година , прогнозира регионалният представител на Българската хотелиерска и ресторантьорска асоциация (БХРА) за Пловдив Еньо Енев. По думите му секторът се присъединява към общото недоволство срещу проектобюджета за 2026 г., който според бранша не е приемлив. Енев подчерта, че за разлика от..
Професор Митко Димитров от Института за икономически изследвания на БАН анализира рисковете, свързани с новия държавен бюджет. Според него, ако бъде приет, България ще навлезе навлиза в опасна дългова спирала с очаквано увеличение на съотношението на дълга към БВП над 36%. Той критикува факта, че увеличението на разходите се финансира чрез нови заеми..
В отворено писмо Българската болнична асоциация (ББА) и Националното сдружение на частните болници заявиха, че категорично не са съгласни с предложените в проекта за бюджет на НЗОК за 2026 г. промени. Според тях механизмът за финансиране на заплатите на лекари и специалисти по здравни грижи чрез държавни трансфери през Касата е неправилен...