Той подчерта, че това ясно се разбира от ЕС и затова на 6 октомври тази година е въведен регламент за спешна намеса за справяне с високите цени на енергията.
„Този реглаамент се въвежда със закон и ние на два пъти обсъждахме приемането на такъв закон. Регламентът казва, че трябва да се обложат свръхприходите и свръхпечалбите, като за различните производители на енергия се определят различни прагове. Проблемът са появи, когато при повторното разглеждане тези прагове, вместо да бъдат намалени, бяха увеличени и така бяха орязани потенциалните приходи във Фонда за сигурност на електроенергийната система, откъдето потребителите на енергия трябва да бъдат компенсирани за свръхвисоките цени“, посочи Васил Велев..
Той даде като пример прагът на въглищните централи, който е определен на 180 лева за Мв/ч плюс колкото струват квотите за емисии на CO2. "Нашено предложение, адресирано до КЕВР, беше да се намалят до 140 – 120 лева за Мв/ч. Вместо това в новото предложение виждаме цена 350 лева за Мв/ч. Т.е вместо да е намалена, цената е увеличена", каза Велев.
Той беше категоричен, че подобно увеличение би намалило възможостите за компенсиране на свръхвисоките цени. "За ядрената централа това число 180 лева за Мв/ч. В ценовото решение на КЕВР цената на микса за бита е 61 лева за Кв/ч. Ние казваме нека да не е, да е 90 – 120 лева за Мв/ч, но 180 лева за Мв/ч е твърде висока.За ВЕИ-тата са предлага цената да е 320 лева за Мв/час, а трябва да е два пъти по- малка".
Според Васил Велев всичко това са получава заради сбъркания пазар. "Пазарът се влияе от цената на най- скъпия производител и това са цените, базирани на производството на природен газ. Така цените се изравняват по най- скъпата цена независимо от стойността и рентабилността и нормата на печалба.
„Това е все едно вятърът да е духнал и ваши вещи да са паднали у съседа и той да не иска да ви ги върне, защото смята, че са негови“, обясни Велеви добави, че така процедира в момента енергетиката. "Вятърът на сбъркания пазар им е довял едни свърхпечалби, които въобще не са техни. Това са едни изработени пари в предприятията, а енергетиката не иска да ги връща".
Като пример той даде ЕС, където цената за електроенертийната индустрия е два пъти по- ниска отколкото у нас и то след компенсиране. "Нормално е предприятията да са на печалба. Печалбата е присъща и е норма за компаниите, иначе те не могат да върнат парите. Това не са помощи не е е подкрепа, а изправяне на изкривения пазар. Трябва да се разбере, че пазарът в ЕС е изкривен, не е така в САЩ. Там пазарът е регулиран и много повече прилича на пазара за бита".
Васил Велев коментира и ръста на заплатите у нас, като подчерта, че те нарстват изпреварващо спрямо ръста на производителността и така е от години наред. "Тази година ръстът е 15%. За да се увеличават заплатите трябва да има добра бизнес среда, а сега тя е лоша. Колкото повече пари се плащат за енергия, толкова по-малко пари от добавената стойност остават за заплати" каза в заключение председател на Управителния съвет на Асоциацията на индустриалния капитал.
И третият вот на недоверие срещу кабинета "Желязков" се оказа неуспешен. Срещу предложението гласуваха 130 от присъстващите народни представители от ГЕРБ – СДС, БСП – ОЛ, ИТН и "ДПС – Ново начало". "За" гласуваха 54 – от МЕЧ, "Възраждане" и "Величие". Депутатите от "Продължаваме промяната - Демократична България" и Алианса за права и свободи не бяха..
Постоянните вотове на недоверие обезсмислят този парламентарен инструмент. Това коментира в програма "Точно днес" на Радио Пловдив политологът Христо Панчугов. Според него вносителите или не могат да си представят друг механизъм, с който може да се прави политика, или това допълнително разширява възможното поле на действие. "Възраждане"..
Отново се налага дебат за пореден вот на недоверие към правителството на Росен Желязков. Какви са политическите въпросителни, които носи въвеждането на еврото и неизвестните пред "Продължаваме промяната"? Според социолога от агенция "Тренд" Евелина Славкова вотът на недоверие, внесен от "Възраждане", "Меч" и "Величие" няма да мине и това не е..
Общинският съветник от "Има такъв народ" в Пловдив Димитър Арнаудов напуска партията и групата в местния парламент и става независим. В съобщение до медиите той заявява, че решението му е осъзнат избор, който е резултат от дълбоки разминавания с начина, по който ИТН води местната си политика. Той твърди още, че отстраняването му от ръководството..
На кръгла маса в парламента младите лекари и специализанти представиха законопроект, предлагащ мерки, които да ги задържат в страната. В предварителна дискусия здравната парламентарна комисия реши, че до 28 юли ще подготви законопроект, въвеждащ минимални изисквания за заплащането на медицинския персонал. По темата говорим с Мурад Назимов , 6 курс..