Съдебен спор бави почистването на Марица край Стамболийски

„Основният аргумент, който ни въвлече в тази съдебна битка с областната управа, беше, че решението на РИОСВ-Пловдив беше в тотално нарушение на националното законодателство и европейското законодателство, като бяха нарушени 2 директиви – за ОВОС и за хабитатите“ – заяви в интервю за Радио Пловдив Добромир Добринов от WWF-България, старши експерт по природозащитно законодателство.

„Другият аргумент, който ни накара да влезем в това дело, е, че от няколко години ние възстановяваме една крайречна гора. Това почистване, както е зададено, би създало проблем за развитието на тази гора“ – уточни Добринов.

„Това, което трябва да се разбере, е, че за крайречните гори няма легална дефиниция. В науката за крайречни гори се приемат онези гори, чиято растителност зависи пряко от водата в коритото на реката. Те могат да бъдат разположени по бреговете, но могат да бъдат и в коритото на реката, когато се наричат речни галерии“ – обяснява Добринов.

„Тук Областната управа започва да изважда тълкования, че не може в една река да има крайречни води. Може! Има и речни галерии. В река Марица има и острови с гори. Точно този спорен участък попада в две защитени зони – едната е директивата за птиците, другата е директивата за местообитанията. И това е един от аргументите на съда всъщност да върне цялото инвестиционно предложение на етап проверка за допустимост, за да може да се прецени въздействието върху защитената зона“ – заяви Добринов.