ЦИК създаде прецедент с казуса по приемане на документите на двете фракции на ДПС, който може да се повтори и с други партии. Тази теза изказа Стоил Цицелков, член на Обществения съвет към ЦИК и изборен експерт от Сдружение за честни избори ОЧИ в интервю за предаването „Точно днес“ на Радио Пловдив.
„Това, което наблюдавахме на живо по камерите, е просто една подмяна на това, което действително трябва да гледаме. А то е именно – вътрешнополитически борения в една партия, известна като много авторитарна, с много стриктна дисциплина. Партия, в която много пъти е имало конфликти, ако погледнем исторически, но те са били разрешавани много авторитарно от своя създател и идеолог и лидер доктор Доган. Сега обаче ситуацията е различна. Очевидно партията се разцепи, но това, което не трябваше да се занимава цялата общественост. Вътрешнополитическите проблеми в партия, в която явно няма вътрешна демокрация, не би следвало да се решават от държавни институции. Най-малкото, петчасовото заседание на ЦИК, която да реши как да действа в този казус, и коя от двете фракции да приеме първа, да не й даде предимство по-късно при разглеждане на документите, всъщност блокира приемането на документите на всички останали. Документи не се приемаха до след обяд, което е лошо и вредно“, каза Цицелков.
Изборният експерт посочи, че това е лош прецедент, който може да отвори вълна от подобни случки и с други партии. Той уточни, че в момента става въпрос само за приемане на документи за регистрация на двете крила на ДПС.
„Не беше необходимо да се вглеждаме в разцеплението на една партия, такива неща се случват. Този прецедент, който отворихме, ЦИК да ги регистрира без входящ номер и без да е записан конкеретен час, знаете два екипа слязоха да ги посрещнат, което е безпрецедентно изкривяване на правилата. Това е лош прецедент, който може да отвори вълна от подобни случки и с други партии.“, подчерта той.
Стоил Цицелков беше категоричен, че ЦИК ще излезе с решение по законосъобразност.
„Очакваме от ЦИК да ни кажат дали тези документи са изрядни и коя от двете фракции е представила пълния набор от документи. Дълбоко се съмнявам, че и двете формации имат пълния набор. Вярвам, че ЦИК ще излезе с решение по законосъобразност. А вече, ако някоя от двете фракции може да бъде незадоволена от този резултат, тя ще си търси павата в съда, а в предизборен период Административния съд е длъжен да вземе решение в рамките на три дни“, обясни още Цицелков.
Цялото интервю със Стоил Цицелков можете да чуете в звуковия файл.
Преди седмица парламентът прие на първо и второ четене в едно заседание допълнение в Закона за автомобилните превози, с което отпада задължението за ползване на автогари по междуселищни автобусни линии, свързващи общини с административния им център. Промените засягат четири общини – Добричка, Марица, Родопи и Тунджа, и 151 населени места. С тях ще..
Надявам се бюджетът за следващата година да бъде преразгледан, каза главният икономист на Съюза за стропанска инициатива и журналист Михаил Кръстев. От ССИ са адресирали в становище основните проблеми, основен сред които е, големият процент средства от БВП, които ще се преразпределят - между 45 и 47%. Дори и по някакъв магичен начин въпросните приходи..
Все по-млади жени се сблъскват с диагнозата рак на гърдата. Това съобщи д-р Христо Хаджиев от Комплексния онкологичен център в Пловдив. Той разказа, че сред пациентите има и мъже, като само за миналата година през отделението по медицинска онкология в центъра са преминали десетина души с такава диагноза. „За съжаление, все по-често срещаме..
Държавата е в хронична бюджтена криза. Това заяви в интервю за предаването „Точно днес“ на Радио Пловдив бившият вицепремиер Николай Василева, който коментира проекта за бюджет за 2026 година. Той отхвърли твърденията за стабилизация, и посочи, че проблемите само се задълбочават. Николай Василев смята, че проекта на бюджет е прекалено ляв..
Професор Антоанета Христова, политически психолог и анализатор, в коментар за политическото и икономическото напрежение в България подчерта, че предложения бюджет от правителството не решава реалните проблеми на гражданите, а вместо това се фокусира върху оцеляването на управляващите. Бюджетът решава всички други проблеми, но не и тези, които..