Размер на шрифта
Българско национално радио © 2026 Всички права са запазени

Панагюрското съкровище още е загадка за учените

Доцент Иво Топалилов
Снимка: Радио Видин

75 години след откриването си Панагюрското златно съкровище е изпълнено с мистерии и въпроси, които търсят своите отговори. Според доц. Иво Топалилов, ръководител на Центъра по тракология в Института по балканистика към БАН, въпреки че съкровището е открито преди 75 години, много от неговите аспекти, свързани със семантика на изображенията и сцените върху отделните съдове, със самото значение на Панагюрското съкровище, все още са дискусионни. 

"В този смисъл конференцията имаше за цел да представи отделни аспекти от живота на самото съкровище, от това, какво то представлява и в контекста, в който то е съществувало и е било заровено впоследствие в земята. Имаше любопитни доклади, касаещи интерпретация за американските глави върху  фиалата на панагюрското съкровище. Оказа се, че те не са само там, но са и върху други съдове. Специално имаше доклади посветени на кентаврите върху амфората ритон и върху въоръжението на воините, което е представено, което показва не само тракийската гледна точка, но и елинската", коментира доц. Топалилов. 

По думите му на форума са изнесени много нови неща, но все пак всичко написано досега, не е достатъчно. 

Според ръководителя на Центъра по тракология много любопитен е бил докладът на френски професор от университета в Лорен Алиенор Руфин Солас, която е повдигнала въпроса за ролята на Панагюрското съкровище в рамките на златните съкровища, златните съдове, в рамките на военните конфликти на Балканите и в Тракия. Той допълни, че напоследък се прави едно преосмисляне на някои от основните проблеми, които поставя съкровището. Като например къде е било произведено, интерпретацията на някои от сцените, но също така, трябва да му се намери мястото и в цялостния контекст в региона, Тракия, а също така и в Северните Балкани в политически аспект. По тази причина конференцията е разделена на две – единият ден – въпросите които то поставя и повдига, а вторият ден е посветен на региона Панагюрище от времето, когато панагюрското съкровище е било заровено. 

"Учените са обединени, че съкровището е произведено в Мала Азия и напоследък има доста аргументирани мнения, че съдовете са били произведени в Абидос. Любопитното обаче е, че в семантиката има много културни влияния, тъй като Абидос е разположен между Изтока и Запада и все още не е ясно как то е попаднало в нашите земи. Точно това е и проблемът, който повдигна френският професор, каква функция е изпълнявало съкровището, за да достигне до Панагюрище и впоследствие да бъде ритуално положено в земята", обясни доц. Топалилов, който припомни, че съкровището е датирано от последната четвърт на IV-ти век.

Той посочи, че Панагюрище е известно не само със съкровището, но и със своите златни находища, което показва тясна връзка между съкровището и региона. То показва съществуването на един много високо развит политически, културен и военен център в региона, за да стигне това съкровище от Мала Азия, до Панагюрище, където е ритуално заровено, който тепърва ще се изследва.

Специалистът допълни, че въпреки многото изписани страници за Панагюрското съкровище, се оказва, че в някои от аспектите тепърва започват изследвания. 

"Надяваме се от тази конференция да излезе един много хубав том с докладите на всички участници, което да постави началото на една поредица, която да бъде фокусирана изцяло върху проблемите на Панагюрското съкровище и развитието на региона на Панагюрище в античността", заключи доц. Топалилов. 

Чуйте още в звуковия файл. 


Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!
Още от категорията

Човешкият фактор убива на пътя

След серията тежки катастрофи в Пловдив през последните дни – сред които и трагичният инцидент на Околовръстното шосе, отнел живота на майка, баща и едното им дете – темата за пътната безопасност отново излезе на преден план. За причините и решенията e разговарът с осемкратния рали шампион на България и основател на Академията за безопасно шофиране..

публикувано на 27.11.25 в 16:20
Пламен Димитров, председател на Дружеството на психолозите в България.

Вербалната агресия в парламента взриви улицата

Могат ли протестите да променят ситуацията в държавата? Въпросът идва след снощното бурното недоволство в София и днешния отзвук за преработка на проектобюдежета. А отговорите са някъде между силата на обществото и слабостите на политиците.  Според психолога Пламен Димитров, когато говорим за сила и слабост, неизбежно се поражда конфликт. А..

публикувано на 27.11.25 в 16:05
Еньо Енев

Ресторантьори предупреждават за фалити догодина

На ресторант ще ни е по-скъпо през следващата година , прогнозира регионалният представител на Българската хотелиерска и ресторантьорска асоциация (БХРА) за Пловдив Еньо Енев. По думите му секторът се присъединява към общото недоволство срещу проектобюджета за 2026 г., който според бранша не е приемлив.  Енев подчерта, че за разлика от..

публикувано на 27.11.25 в 11:18

Няма икономически разум в предложението за бюджета

Професор Митко Димитров от Института за икономически изследвания на БАН анализира рисковете, свързани с новия държавен бюджет.  Според него, ако бъде приет, България ще навлезе навлиза в опасна дългова спирала с очаквано увеличение на съотношението на дълга към БВП над 36%.  Той критикува факта, че увеличението на разходите се финансира чрез нови заеми..

публикувано на 27.11.25 в 11:11

НЗОК трябва да плаща медицинска дейност, а не заплати

В отворено писмо Българската болнична асоциация (ББА) и Националното сдружение на частните болници заявиха, че категорично не са съгласни с предложените в проекта за бюджет на НЗОК за 2026 г. промени. Според тях механизмът за финансиране на заплатите на лекари и специалисти по здравни грижи чрез държавни трансфери през Касата е неправилен...

публикувано на 27.11.25 в 11:03