В програма "Точно днес" на Радио Пловдив историкът доц. д-р Тодор Радев от Пловдивския университет припомня факти, история и подвиг - за Освобождението ни. Спират ли гласовете да сменим датата 3 март и да си изберем друга за Национален празник?
Доц. Радев счита, че винаги трябва да се връщаме в нашата памет към великите дела на нашите предци.
Историческите примери са най-силното нещо за една национална култура, смята д-р Радев. По думите му днес трябва да се съобразяваме с нашите предци, живели по онова време през XIX век, и споровете за това как да наричаме онези пет века са прекратени сред историците.
"Дали ще ги наричаме османско иго, турско робство или ярем, това е понятието, което една нация създава за себе си, в условията на бездържавие, но нация развиваща силен освободителен национализъм", каза историкът.
Той допълни: "Освобождението е един финален акорд на българския възрожденски национализъм в съзвучие с политиката на Русия по Източния въпрос. Опълчението на Шипка не се състои само от българската част има и руски и украински дружини. Това е съвместен подвиг на тези велики дейци в тази невероятна битка. Трети март се свързва и с името на граф Игнатиев. Истинските историци винаги изтъкват, че точно той е бил убеден, че Санстефанските граници са били защитими. Точно те са пропити с кръвта на българите и националния дух за няколковековна съпротива."
"Войните никога не са съвсем добри, в тях се лее кръв, между войната и мира не може да има знак за равенство. Руско-турската война е най- справедливата през XIX век", каза доц. Радев. Той смята, че руският император Александър II тогава променя идеята си да се върви от дипломация към Освободителна война, благодарение на натиска от руските славянски комитети, и на печатаното в пресата - за защита на православието и славянството.
"Тази война не би била факт без нашето Априлско въстание", смята д-р Радев. "Европейските велики сили - Англия и Австро-Унгария разпокъсаха България след Берлинския конгрес", напомни историкът.
Съединението на България е било икономически изгодно и за Източна Румелия, и за Княжество България. Причината е, че Източна Румелия е била по-стабилна икономически, с по-добра инфраструктура, развито образование и култура, но Княжество България е било аграрно и парично независимо, имало е собствена банкова система. Това коментира проф...
Кметът на Пловдив Костадин Димитров поздрави пловдивчани за празника на града и по случай 140 години от Съединението на България. „ От началото на създаването на държавата говорим за обединение, за единство и за слоган, който е символ на цяла България. Поради лични и конкретни интереси всеки дърпа чергата към себе си. Аз обаче винаги,..
Съединението е белегът за нашата зрялост. То е, което ни прави модерни българи, това е краят на нашето Освобождение, каза в предаването на Радио Пловдив проф. Милко Палангурски. Колкото и да е странно излизат още нови документи в архивите и се налага препрочитане на изворите. Съединенитето влиза в нашия празничен календар малко "осакатено", с цел..
140 години след Съединението на Княжество България с Източна Румелия все още е жива паметта за героите, осъществили мащабното дело по обединяването на българите след Берлинския договор. Живи са и наследниците на тогавашните дейци, които съумяват само 7 години след Освобождението да „съберат“ българите на север и юг от Балкана в нова държава. Един..
Какво да очакваме от новия политически сезон, какви са първите заявки на основните политически играчи и какво ще донесе готвения пети вот на недоверие към правителството от страна на ПП-ДБ, коментира в програма "Точно днес" социологът Кольо Колев от агенция "Медиана". Според него, ако погледнем "зад думите" на изговореното от политическите лидери,..