Статията в „Уолстрийт джърнъл“ е част от битка за влияние

„Вероятно това е част от някакви външнополитически процеси, за които тепърва ще научаваме“, смята Киряков. По думите му публикацията може да бъде тълкувана като част от битката за влияние върху Балканския полуостров и по-специално върху България, както и от по-широкия процес на пренареждане на отношенията между Европа и САЩ. 

„Не виждам друга причина да излиза в авторитетно американско издание такава статия, която цели да уязви лидера на най-голямата партия в България. Малко странни са и обясненията му за това какво всъщност са си говорили“, посочи политологът.

Според него темата ще се развива, като предстои да се чуят конкретни обяснения от страна на Бойко Борисов – имало ли е разговори, какво е било съдържанието им и защо се е търсела връзка с американската администрация чрез сина на президента Тръмп. 

„Странно е, че не се търси друг начин за влияние, а се предлага национален ресурс, а не личен. Балкански поток е стратегически обект за страната, а не частен проект“, допълни Киряков.

В коментар за ситуацията около изпълняващия длъжността главен прокурор Борислав Сарафов и за действията на Прокурорската колегия той заяви, че в момента институциите действат извън ясните законови рамки. 

„Това, което направи прокурорската колегия, е да поиска тълкуване от Народното събрание на текста, според който временно изпълняващият длъжността главен прокурор не може да бъде такъв повече от шест месеца. Така топката се тупка, докато държавата навлиза в сериозна конституционна и ценностна криза“, коментира Георги Киряков.

По думите му отнемането на коли и промяната в контрола над службите, свързвани с президента Румен Радев, са част от „дребни политически игри и препозициониране в политическото пространство“. „Радев се припознава като основна заплаха за статуквото и като реална опозиционна сила на сегашното управление. Така той се легитимира като бъдещ основен политически играч, който може да застраши влиянието на водещите политически фигури в момента – не „Възраждане“, не „Меч и Величие“, не ПП–ДБ, а президентът“, подчерта Киряков.

Политологът прогнозира сътресения и напрежение с оглед наближаващите президентски избори и очакванията около евентуалните политически планове на държавния глава. 

„Предстои да се реши дали президентът ще направи партия, дали ще влезе в изпълнителната или законодателната власт. В момента социологията му дава добри перспективи, но не е ясно дали ще са достатъчни, за да разклати сегашното положение до степен да го срути и да се стигне до ново балансиране на силите в политиката“, заключи Георги Киряков.

Цялото интервю с Георги Киряков можете да чуете в звуковия файл.