Доц. А. Славов: Нивото, на което трябва да се обжалват актовете на ЦИК, безспорно е ВАС

публикувано на 06.02.19 в 16:40

Атанас Славов

Снимка: БГНЕС

Интервю на Людмила Железова и Силвия Великова с доц. Атанас Славов

Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.

Отново не спазваме отвъртените международни стандарти, а нашите основните политически сили се опитват за пореден път да извлекат преки от тази промяна в последния момент, политически дивиденти. Това обясни в интервю за предаването ни "Нещо повече" доцент Атанас Славов - преподавател по конституционно прово в Софийския университет „Свети Климент Охридски“ в коментар на спора за Централната избирателна комисия, възникнал между ГЕРБ и БСП. Левицата поиска смяна на състава на ЦИК и съставяне на нов преди изборите, от ГЕРБ отвърнаха, че няма как. Междувременно, лидерът на БСП Корнелия Нинова сезира Венецианската комисия по въпроса.

„Венецианската комисия като консултативен орган на Съвета на Европа има много ясни правила и стандарти по отношение на изборното законодателство и в един от документите на комисията, а именно Кодекса за добрите практики при избори, изрично е казано, че държавите трябва да спрат с промените при изборното законодателство най-малко шест месеца преди датата на изборите, като дори това самото е краен срок. А ние наблюдаваме точно обратното“, обясни доц. Славов.

Мандатът на ЦИК, който е 5-годишен, изтича преди провеждането на изборите, уточни преподавателят:
„Ако се спазва процедурата, предвидена в закона, вече трябваше да бъде започнала процедура по номинации за нови членове на ЦИК, а такава очевидно все още не е стартирала. В закона изрично е предвидено, че до избор на нови членове на ЦИК, старите, т.е. досегашните, продължават да изпълняват функциите си“.
„Не би следвало едно изключение в правилото да се превръща в правило, т.е. за пореден път един такъв важен орган като ЦИК е оставен на политическото благоволение на неговия удължен мандат, който дори не знаем кога ще приключи, ако минем в тази хипотеза“, подчерта доц. Славов.

Според специалистът по Конституционно право, шансът предложението за отпадне на квотата, която получават партиите, които са влезли в Европейския парламент, е много голям, тъй като „то е направено от няколко различни групи депутати“.
„Очевидна е коалицията между управляващите от една страна и ДПС от друга - основните предложения за промени в Изборния кодекс ще минат с гласуване на тези две политически сили. И другото, което за мен е негативно като тенденция - постижение от последния две години на законодателно ниво, като вкарването на изискване за машинно гласуване и дистанционно електронно гласуване, в момента предстои отмяната на самите законови текстове“.

По повод предложението във връзка с обжалването на предизборните резултати и предизборните решения - за освобождаване на Върховния административен съд, доц. Славов каза:
„Нивото, на което трябва да се обжалват актовете на ЦИК безспорно е ВАС и тук аргументи от регистъра неефективност, натовареност - не са валидни и особено тогава, когато се защитават конституционни ценности и принципи“.

Според експерта, основен е въпросът за системното не въвеждане на добри практики.
„Една такава добра практика, която можеше да бъде въведена по отношение на отчитането на гласовете, е да се създадат т.нар. регионални преброителни центрове“, добави доц. Славов, според когото вкарването на видеокамери в избирателните секции „има обратна страна“, тъй като при "корпоративен, контролиран вот, видеокамерите са още едно респектиращо средство“.

Подробности можете да чуете в звуковия файл.