Александър Сиди: ВМРО има свой политически път, каним нашите партньори да се присъединят, ако искат

Вчера поканихме нашите партньори за пореден и последен път на вътрешни избори и казахме, че, ако те не са съгласни, ние вече правим своята подготовка за самостоятелно явяване. Оттук нататък ВМРО има своя политически път и каним нашите партньори, ако искат да се присъединят

Това каза за БНР Александър Сиди - член на Националното ръководство на ВМРО по повод решението на ВМРО да се яви самостоятелно на изборите за Европейски парламент:

„Всяка политическа сила има право да взема своите решения и в това няма нищо лошо. Ние го приемаме, одобряваме и продължаваме нататък, ако те не се съгласят на нашето предложение, което смятам, че е най-възможното демократично. Нашите партньори от ВФСБ вече издигнаха кандидатурата на г-н Симеонов, нека „Атака“ издигнат своята и, съответно, да излезем на едни вътрешни избори, които да определят водач на листата. След като нашите партньори не намериха време да седнем и да говорим, ние сме готови на самостоятелно участие“, каза той в предаването „Нещо повече“ на програма „Хоризонт“.

От ВМРО са категорични, че техният кандидат Ангел Джамбазки – един от най-активните и разпознаваемите депутати в настоящия ЕП - е номиниран от „стотици организации в страната“ и в партията нямат „повече време за чакане“.

Партньорите от „Обединени патриоти“ обаче казват, че има плакатите и билбордовете с лика Джамбазки вече могат да се видят в София. Според Сиди обаче партията от месеци е обявила намерението си да го издигне, независимо в какъв формат.

„Билбордовете, които визира нашия партньор, са по повод едно събитие, което г-н Джамбазки и Алианса на консерваторите и реформистите в Европа организират в София на 9 март и това няма нищо лошо да бъде принтирано. Няма билбордове, на които пише: „Гласувайте за Джамбазки, той е следващият евродепутат“.

Политикът е категоричен, че коалицията на ГЕРБ и Обединените патриоти „извършва своята политическа дейност по начина, който е описан в програмата“.

„Решенията, които са свързани с програмата за управление, те се случват и те се случват с мнозинството, което стои зад българското правителство. За всякакви други решения, пише го в самата програма и коалиционно споразумение, всяка от партиите има право да търси собствено мнозинство. Не бих могъл да се съглася, че ДПС става балансьор. Да, за съжаление, мнозинството е изключително крехко и да, за съжаление, за да постигнем кворум в НС, ние, за съжаление, прибягваме до гласовете на „Воля“, но ДПС не помагат.

Васил Тончев от социологическа агенция „Сова Харис“, която прогнозираше в своето последно проучване, че „Обединени патриоти“ могат да прескочат изборния праг за ЕП, ако се явят съвместно, коментира, че „трите партии поотделно нямат шанс, поне от предварителните данни“, но не са изчислявани варианти, в която всяка от тези партии прави нова коалиция:

„Има още три-четири субекта в центристкото пространство, които също имат електорална тежест - от типа на АБВ, на СДС, на „Воля“, така че нещата стават сложни и са възможни комбинации в центъра. Във всички случаи печеливши от тази ситуация има и това не са патриотите! Политическата тежест на ДПС нараства много, тъй като стават главния мощен субект в центъра, от който ще зависят мнозинствата в бъдеще. Връщат си централното място и тежест, която имаха в продължение на години и която „Патриотите“ успяха да им отнемат преди 2 години“.

Вторият печеливш е ГЕРБ, тъй като поддръжниците на „Обединени патриоти“ по-скоро биха подкрепили ГЕРБ, а не БСП. Печели и „Воля“, която според Тончев е „директен конкурент на ВМРО“ и „също би могла да участва в мнозинството в парламента“.