Търговските банки разкритикуваха промени в ГПК

Асоциацията на търговските банки разкритикува промените в Гражданско-процесуалния кодекс (ГПК), които предстои да бъдат разгледани в правната комисия в парламента. С тях се предлага длъжникът, който има просрочени задължения към банка, да може да спре заповедното производство чрез възражение. Целта е да се балансират правата на кредиторите и длъжниците, когато има просрочие на дълга.

От Асоциацията призовават за по-внимателно обмисляне на направените предложение в ГПК, защото има опасност от пълното обезсмисляне на заповедното производство за събиране на просрочени задължения. Това означава, че кредиторите ще трябва да прибягнат до по-бавен и скъп процес за събиране на вземанията си, а това не е в полза на нито една от двете страни, допълват от банковата асоциация.

Оттам са категорични, че при ефект от промените съдилищата ще бъдат затрупани с още работа, а именно - тромавите съдебни процедури са част от критиките за икономически дисбаланси, посочени от Европейката комисия и в тазгодишния ѝ доклад. Освен това и в момента съдът има задължение да следи за неравностойни клаузи в договорите, категорични са от банковата асоциация. Също така те цитират данни на Камарата на частните съдебни изпълнители, според които под 10% от случаите при тях се отнасят до банкови вземания.

Според Асоциацията на банките, ако бъде въведена възможността длъжник да спира производството срещу себе си само с възражение, това ще накара кредиторите да прибегнат до по-скъпи и бавни съдебни процедури. Адвокат Ваня Гигова допълни:

"Всичко друго очаквах, но не очаквах, че точно омбудсманът ще внесе противоконституционен текст".

Според Гигова, има две решения на Конституционния съд, които са в подкрепа на становището й.

Депутатът от ГЕРБ Данаил Кирилов, който е фактическият вносител на законопроекта в парламента, заяви, че критикуваните от Европейската комисия параграфи ще бъдат премахнати:

"Но съм противник срещу това, че значи може неразумно да подписваш всякакви условия, за да вземеш едни пари или да придобиеш един актив, а след това ще казваш: "О, аз имам потребителска защита. Аз съм длъжник и вие скачате на главите на длъжниците".

Потребителски организации предупредиха, че Европейският съд ще бъде сезиран, ако неравноправните клаузи не бъдат премахнати. Според тях банките са многократно по-силни от клиентите си, които изпадат в просрочие.