За политиката по време на пандемия и паника

Това каза за БНР Аделина Марини от проекта EU inside.

„Първите впечатления, които имам на този етап, са най-условно да разделим правителствата на компетентни и некомпетентни. Оттам нататък вече можем да категоризираме в подкатегории – „популисти“, „на които им предстоят избори“, „коалиционни“, но мисля, че основната подялба трябва да бъде именно между компетентни и некомпетентни, отговорни и неотговорни. Тук също влиза и разделението между демократични, полудемократични и недемократични режими. Последното е доста важно от гледна точка на това каква е целта на реакцията. Ако имаме демократичен режим с компетентно управление, вероятността това управление да реагира изцяло в публичен интерес и в защита на своите граждани е много по-голяма, отколкото в полудемократичните или недемократичните, където целта е да се намали шумът по трасето, така че режимът да не бъде застрашен“.

Все още е трудно да се разграничи кой режим какъв е централна Европа, допълни Марини в предаването „Събота 150“ по „Хоризонт“. Тя изтъкна и допълнителен критерии - нивото на медийна собственост, медийна култура и плурализъм в една страна. В Германия и в Холандия правителствата са били обвинени, че твърде късно са взели мерки, но на терен паника няма, допълни тя:

„Това може да ефект от сравнително трезвия подход, защото всъщност през това време се събираше информация и правителствата създадоха центрове и места, на които да събират цялата информация и да информират гражданите какво става“.

В 21 век най-добрият подход е да се предоставя навременна и точна информация, допълни тя.

Ще бъде ли принуден свързаният глобален свят да се върне крачка назад заради епидемията

„Тук има припокриване на няколко процеса. Паралелно с разпространението на covid-19 върви и възобновяването на миграционната криза или по-скоро дискурсът за нея след решението на турските власти… Имаше правителства, на които вирусът им дойде съвсем "дюшеш" и използваха тази ситуация, за да могат да затворят граници и, естествено, да прехвърлят основната част от тежестта на заразата върху мигрантите… Ситуацията в Европа по отношение на здравеопазването е доста несъюзна – все едно нямаме съюз на практика, защото в устройствените договори на ЕС страните-членки са се договорили в тези сфери само да координират действията си, ако решат…“.

При голямата свързаност и мобилност на един съюз от близо 500 милиона души националната здравна система не може да се справи сама, убедена е Марини. Според нея при такива ситуации в бъдеше в някакъв момент ще се обсъди споделяне на суверенитет и на това ниво, с участието на европейския бюджет.

Застоят заради вируса може да донесе нови проблеми, особено при преговорите по многогодишната финансова на ЕС, допълни Марини. Инфекцията обаче може и да се окаже стимулираща за разговорите, ако ЕК е „достатъчно бърза и проактивна да предложи някакви промени в бюджета, така че за в бъдеще подобен тип кризи да да може да се посрещат на европейско ниво“, смята тя.

Цялото интервю чуйте в звуковия файл.