Размер на шрифта
Българско национално радио © 2025 Всички права са запазени

"По ръба" с Калина Андролова: Олигархична и патронна анархия на грабежите

| Коментар

Вчера си направих труда да прочета закона, който президентът на Украйна Зеленски внесе като спешен във Върховната Рада през юни 2021 г. Това е Закон за предотвратяване на заплахи за националната сигурност, свързани с прекомерното влияние на лица, които имат значителнa икономическа или политическа тежест в обществения живот (олигарси). Под влиянието на САЩ и Европа Украйна беше принудена да преприеме мерки срещу олигарсите и техните кланове. Като опасни за националната сигурност в закона са определени хора, които имат икономическа и политическа тежест едновременно. Изброени са три критерия: господстващо положение в естествените монополи или на националния стоков пазар, контрол върху медии и участие в политиката. Участието в политиката се счита за проблемно, ако е директно участие на определена позиция, ако е участие през свързани лица и ако е участие през финансиране на политическа партия. Войната обаче започна и тя ще деолигархизира Украйна, независимо по какъв начин ще се преобразува тази държава след края на войната. Законът на Зеленски веднага получи критики дори от Венецианската комисия, че може да се ползва избирателно срещу неудобните. В закона доминира персонализираният подход, а когато администрацията и съдебната власт са „пленени“ от интересите, срещу които законът има за цел да се бори, мерките стават неефективни и още по-лошо, могат да се прилагат безконтролно, което създава ситуация, опасна за правата на човека. Казано по-просто, нашето спецправосъдие беше въведено под натиск отвън като инструмент за спряване с корупцията, но беше усвоено като бухалка от тези, срещу които трябваше да бъде насочено. И се наложи да бъде закрито.

Защо ви разказвам за украинския закон?! За да направим паралел с България. Тук си имаме мини олигарси, но те също владеят сектори от икономиката, контролират съдебната система, източват здравната каса, произвеждат политически проекти, купуват медии, поставят свои хора в изпълнителната власт, някои от тях години наред развиват пряка политическа дейност. Разбира се нашите хитреци считат, че като разрояват с подставени лица икономическата си дейност, това скрива концентрацията на ресурси от един център и позамазва срастването им с властта. Нищо разбира се не се е скрило и всичко е известно! В лоното на една слаба държава се шири беззаконие и страх! Защитата на имуществените и човешките права, която трябва да е монопол на държавата и съдебната система, се усвоява от частни групи, олигархични, мафиотски, кланови, партийни. Държавните силови и административни структури се използват за натиск върху конкуренти за изземване на бизнеси. Така изглежда България отблизо. Както и Украйна преди войната, така и България е патронална демокрация. Тя няма общо с либералната. Западният фактор късно предприе опит за възпиране на посткомунистическата олигархия у нас. Може би защото тази олигархия е двусмислен феномен. Забогатялата върхушка се конкурираше, употребявайки партиите за още разграбване и така поддържаше някаква, макар и деформирана, демократична ситуация. Проблемът е, че от един момент нататък започна синергия между няколко конкуриращи се преди това политически машини, постепенно върхушката стана още по-мощна и придоби контрол върху съдебната система в такава степен, че лиши гражданството от справедливо правосъдие. Включително олигархата. 

Повечето страни от Източна Европа претърпяха процес на деолигархизация в резултат на определени норми, наложени от ЕС. В България ситуацията се декорира избирателно през патроналната власт. Трябва да се прави разлика между деолигархизация и антипатронална трансформация. Олигархът е лице с формална икономическа власт и неформално политическо влияние. Патронът може и да е политически играч, който е изградил неофициална икономическа мощ. Такъв патрон се опитва да ограничи олигархията, като я постави под контрол в собствената си патронална верига, използвайки инструментите на държавата. Затова автономията на олигарсите рязко намалява при ситуация на патронална автокрация, когато един партиен проект дълго доминира. По същество терминът патронална политика представлява вертикална интеграция в неформални мрежи на принципа на личните познанства и зависимости чрез взаимна изгода. Така една партия може да се окаже пирамидална хранителна верига, която би могла да пази с политически чадър широка трудно проследима икономическа империя. Партийната конкуренция в действителност не е идеологическа конкуренция, а е конкуренция на неформалните патронални мрежи. В подобно общество партиите не се стремят към политическа дейност, а към натрупване на богатство чрез концентрация на власт.

Патроналната демокрация не е обществена форма, която може да произведе икономически напредък, тъй като не се основава на меритокрация. Тя се основава на връзкарство и зависимости, и избуява в държави, в които бизнесът се случва предимно при раздаване на възможности от властта. Вероятно раздържавяването на ресурсите на комунистическата държава, така нар. приватизация, създаде основите за здрава патронална демокрация в България. Приватизацията позволи бързо, неоснователно съобразно качествата на индивидите нарастване на богатството на ограничен кръг от хора, някои от които развиха способности за патронаж през източване на държавен ресурс и неправилно биват наричани „бизнесмени“. Тези хора не произвеждат, не управляват бизнеси, те просто придобиват нещо, за да извлекат неговата моментна стойност, рекетират истинския бизнес „за взятка спойствие“ през натиск от държавните институции, а също така са и посредници на държавни поръчки, които препродават срещу 40% от стойността, което обяснява лошото качество на абсолютно всичко, което се случва с финансиране от държавата. Именно тези „бизнесмени“ съществуват от политическо срастване, тъй като те третират властта като икономически възможности. Затова трябва и да защитят своя „бизнес“ чрез задължителен контрол върху съдебната система. 

В България царства олигархична и патронна анархия на грабежите, която е притискана от атлантическия фактор да се дисциплинира, включително посредством „Магнитски“ и отнемане на средства и възможности. Време е нашите илюзии, че посткомунстическата действителност у нас е преходна спирка към либерална демокрация от западен тип да приключат. Това, което живеем днес, не е преход. То е крайната точка на постигната действителност след повече от 30 години  икономическо развитие и пазарни реформи.     

* Това е лично мнение на автора и не отразява позицията на БНР

БНР подкасти:



Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!
Новините на Програма „Хоризонт“ - вече и в Instagram. Акцентите от деня са в нашата Фейсбук страница. За да проследявате всичко най-важно, присъединете се към групите за новини – БНР Новини, БНР Култура, БНР Спорт, БНР Здраве, БНР Бизнес и финанси.
ВИЖТЕ ОЩЕ

Осигурено е европейското финансиране за два участъка на АМ "Русе-Велико Търново"

Осигурено е европейското финансиране за два участъка на АМ "Русе-Велико Търново", съобщават от министерството на транспорта. Това е станало ясно в рамките на седмото заседание на Комитета за наблюдение на програмата, който се проведе в София. Става дума за участъците от Русе до Бяла и обходът на Бяла. Общата стойност на..

публикувано на 13.06.25 в 16:55
Доналд Тръмп и Бенямин Нетаняху

Тръмп и Нетаняху вероятно ще разговарят по телефона по-късно днес

Президентът на Съединените щати Доналд Тръмп и израелският премиер Бенямин Нетаняху е планирано да проведат телефонен разговор по-късно днес, съобщи CNN, позовавайки се на израелски източник. Разговорът им ще се състои на фона на така наречения "превантивен удар" на Израел срещу Иран с цел възпрепятстване на развитието на ядрената програма на..

публикувано на 13.06.25 в 16:24
Снимката е илюстративна

ГДБОП и прокуратурата разбиха престъпна група за продажба на наркотици в Софийско

ГДБОП и прокуратурата разбиха организирана престъпна група за продажба на наркотици в София и областта. Претърсени са множество адреси и моторни превозни средства. Директорът на ГДБОП главен комисар Боян Раев уточни, че участници от разбитата група са били задържани и през 2024 г.: "Основните обекти през юли 2024 г. минахме на реализация...

публикувано на 13.06.25 в 16:12

Две жени са пострадали при катастрофа на пътя Бяла –Ботевград

ТИР и лек автомобил са се сблъскали на пътя Бяла –Ботевград в района на местността "Хумата". Пострадали са две жени, на които е оказана помощ на място. Заради катастрофата движението е било затруднено, но вече нормализирано, каза за БНР Марияна Цветкова, говорител на МВР-Плевен. "Днес на първокласен път в участъка спирка "Хумата" е..

публикувано на 13.06.25 в 16:10
Росен Желязков и Кристиан Щокер

Премиерът: Военният конфликт Израел - Иран заплашва сигурността на целия регион

Военният конфликт между Израел и Иран заплашва сигурността на целия регион, заяви премиерът Росен Желязков и изрази надежда, че няма да има по-пълномащабен сблъсък: "Защото другото означава наистина сериозна война в Близкия изток. На фона на войната на Украйна ние ставаме заложник на прекалено много кризи, които се надявам, че ще бъдат..

публикувано на 13.06.25 в 16:03

Адвокат: Явор Георгиев е проявил агресия, когато е качен в линейката

"Всеки от нас си задава въпросите: "Каква е причината за смъртта на Явор? Какво точно се е съдържало в тялото му и колко е било обичайното количество на наркотични вещества?". Според мен, причината да се стигне до тези фатални последици е в наркотичните вещества.  От 0.1 до 0.3 е нормалната концентрация на човек, който редовно употребява кокаин. В..

публикувано на 13.06.25 в 16:00

Задържаха водач с 4,27 промила в Кюстендилско

40-годишен водач на джип "Гранд Чероки" е задържан в кюстендилското с. Бараково за управление след употреба на алкохол. Дрегерът отчел 4,27 промила. По случая е образувано бързо полицейско производство. Проверката е извършена в с. Бараково, автомобилът се е движел посред нощ в посока Кочериново. На водача е направен тест за употреба на..

публикувано на 13.06.25 в 16:00