Благовест Кирилов: В 15% от рисковите секции или нямаше излъчване, или не се виждаше нищо

Има едно разминаване с това, което  видяхме в доклада на Министерски съвет за начина, по който са протекли изборите. Това заяви пред БНР Благовест Кирилов, бивш зам.-министър на електронното управление. Той е част от неправителствената организация "Демократичен център", която излезе с втори анализ на проведения предсрочен парламентарен вот. 

"Той е на базата на данните на ЦИК. Сравнихме резултатите от флашките на машините с данните от протоколите. Гледахме и видеонаблюдението. Комисията казва, че  има 20 гласа, но в протокола пише, че има 32 гласа. Някъде нещо се чупи. Институциите трябва да си свършат работата и да разберат къде е. Смятаме, че записите не са манипулирани. Въпросът е къде се е случила промяната в протокола".

В нощта на изборите с изкуствен интелект наблюдавахме рисковите секции на живо, за да видим в колко от тях има излъчване и в колко то е адекватно, разказа в предаването "Хоризонт до обед" Благовест Кирилов.

"В 15% от тях или нямаше излъчване, или всъщност не се виждаше нищо – вижда се гръб на човек или стена. Би следвало да има санкции за тези, които са снимали стената или гърба на човек. 

• Доклад на МВР за изборите: 128 досъдебни производства, 73-ма задържани

• ПП-ДБ ще сезират КС за цялостна проверка на изборните резултати във всяка секция

Въпреки че има излъчване от много секции, то не е качествено. В половината секции не се виждат бюлетините по време на броенето".

Ниското доверие в изборния процес води и до ниска активност, отбеляза той. 

"Откакто машините са превърнати в принтери, съществува проблемът с разминаването при преброяването на машинния вот. В много от секциите флашките въобще не са отчетени. Все едно в тези машини няма флашки". 

Кирилов посочи, че анализът на неправителствената организация е достъпен за всеки желаещ. 

"С данните, които са добавени към него, вече е над 300 страници. Идеята е да имаме отворени данни, които всеки да може да види и да намерим решение как по-добре да протича изборния процес". 

Той подчерта, че "единственият софтуер, който не е проверяван, е този на "Информационно обслужване", който прави компютърна обработка на резултата". 

"Няма никаква сертификация, която да гарантира как той работи".

Цялото интервю може да чуете в звуковия файл.