Строежът на нова кооперация на метри от Операта в Русе - повод за професионални и съдебни спорове

Снимка: БТА

Репортаж на Ася Пенчева за предаването ''Преди всички''

Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.

Строежът на нова жилищна кооперация на метри от сградата на Операта в Русе е повод за професионални и съдебни спорове.

Русе е известен с архитектурата си. За съжаление, с тази от преди повече от век. Безобразията на социалистическото строителство бяха развити от финансово мощни предприемачи със спорно чувство за естетика. Всъщност тази дума - "естетика", липсва от всички нормативни актове, които уреждат строежите. Преди години имаше предложение да се направи специален закон за архитектурата на Русе, но това не се случи. Сега споровете се водят по ЗУТ - едно от най-скучните четива в света, което пали най-горещите страсти.

Мирослав Маринов е човекът, който по законов ред се опитва да защити собствеността си и да докаже, че новите му съседи прекрачват границата не само на имота, но и на закона.

"Кооперацията е започната на 28 февруари 2018 г. Всичко вървеше нормално до момента, в който стигнаха кота 8.50, на която трябва да се направи отстъп навътре, защото е на границата на имота. Със съседа ни направи впечатление, че това не се случва. Започнах да пускам жалби до кмета. Никаква реакция. Накрая се принудихме да пишем до МРРБ, където обърнаха внимание. Започна една дългосрочна кореспонденция. Стигнахме до издаване на заповед за събаряне на незаконното строителство. Надстрояването е 7 метра, което се равнява на два етажа".

Новият жилищен блок, който издига снага само на двайсетина метра от Операта, на самия площад "Св. Троица", безспорно е привлекателен с локацията си. След жалбите на г-н Маринов, кметът на Русе Пенчо Милков със своя заповед назначава комисия, която да прецени кое как е с този строеж. В състава ѝ е арх. Орлин Неделчев - професионалист с високо реноме в гилдията.

"Започнахме да мерим. Написахме шест страници забележки. Това отиде в съда.

Разбрахме, че кметът е възложил и на други лица подобно становище. Как взимаш решение, когато имаш две противоположни становища? Логично е да викнеш трета страна, която е независима, за да прецени кое от двете е вярно.

Това дава лош пример на другите предприемачи. Кметът отговаря за града – а той освен постройки, е и пространства".

Най-любопитното в случая е как така ресорният зам.-кмет издава заповед за спиране на строителството, страните влизат в съда и най-неочаквано кметът Пенчо Милков отменя тази заповед и назначава нова комисия, която да се произнесе според компетентността си. Малък детайл е, че в състава ѝ влизат хора от екипа на предприемача, вдигнал архитектурното чудо на пъпа на Русе. Но защо кметът Милков отменя заповедта и така прекратява делото?

"Спрял съм съдебното решение, защото то щеше да струва много пари на общината".

Идеята на кмета е да свика разширен експертен съвет, който да преценява случая от всичките му страни. Дано някой от специалистите се сети да попита и къде са гаражите на бъдещите собственици, тъй като по проект няма нищо такова предвидено, а законът задължава. Паркирането на площада все още не е разрешено официално. По случая има становище за нередности от Съюза на архитектите и регионалните колегии на Камарата на архитектите и Камарата на инженерите в инвестиционното проектиране. Сагата продължава.

По публикацията работи: Мария Сивкова - Илиева