Стефан Янев: Имаме недоверие в изборния процес

• play
• pause
• stop
• mute
• unmute
• max volume

00:00 / 00:00

• Интервю на Стефан Кунчев с ген. Стефан Янев в предаването ''12+3''

Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.

Генералният въпрос е, ако бяха проверени 12 000, колко процента ще са нарушенията? Като обобщим картината, голямата картина, виждаме, че имаме около 40%+ нарушения в проверените 2000 секции, коментира ген. Стефан Янев, бивш служебен премиер от май 2021 до 13 декември 2021 г. и председател на "Български възход", в интервю пред БНР.

"Моят въпрос е, ако екстраполираме резултата и приемем, че не са 40% нарушенията, а 20% във всички 12 000 секции, какво правим. Крайният резултат, независимо как ще се развива тази сага, е, че имаме недоверие в изборния процес. Ние имаме недоверие в изборния процес!", каза бившият премиер, който организира изборите през ноември 2021 г.

Според него изводът от мнението на хората е,  наистина има опасност за демокрацията и функционирането на държавата и институциите:

"Дали ще сме крайни, като кажем, че те не функционират, това не е важно, защото имаме проблем. И той трябва да се адресира и минава през ангажираността на институциите – НС, правителството и гражданското общество. Гражданите трябва да кажат стига толкова!"

• Борисов за "изборното дело": Такъв хаос настана, че не знам кой е прав
• ЦИК преглежда данните от първото и второто въвеждане на протоколите

Той е категоричен, че независимо кои са подкрепили декларацията на НС, не решава генералният проблем.

"Решението е с изработването на нови правила и спазването им, това е принципа на функциониране на този институционален ред. Ако намираме, как да не спазваме принципите, няма как да нямаме резултат като този", посочи генерал Янев.

И обясни, че ние избирателите спазваме - 30% гласуват, "по голямата част са омерзени от това, което ни се предлага като избор".

"Нататък неспазването на правилата не се правят от нас, които отиваме до урните. Като илюстрация, от гледна точка на обикновения гражданин, чуваме "къде е моят глас", "аз проверих, моят глас го няма". Ние нямаме отговор на този въпрос, защото механизмът на отчитане е сложен и непрозрачен, и трудно може да се каже "един глас там ли е или не", коментира бившият служебен премиер.

Според него в проведените досега избори има един общ знаменател, които е и в Изборния кодекс. И това е, че независимо от нарушенията – от незнание, самоволно, умишлено, наказанието е административно – няма наказателна отговорност.

• Киселова за казуса с данните от вота: На прага сме на огромна институционална нестабилност
• Депутатите подкрепиха декларацията за загриженост за конституционното дело за вота

"И ако част от тези нарушения бъдат предвидени в Изборния кодекс, друг вид наказания, съм сигурен, че различно ще бъде поведението на хората в избирателните секции", убеден е лидерът на "Български възход".

Неговото мнение е, че ДАНС и прокуратурата имат място в настоящата ситуация с проверката на резултатите на 2000 секции, която е по искане на Конституционния съд, защото липсват бюлетини, празни чували. 

"Това са сериозни нарушение на Изборния кодекс и вече може да се търси наказателна отговорност. Към кого, в кой момент е работа на проверяващите. Няма виновни, но няма и невинни. Не виждам държавна институция, която да си върши честно работата и да каже ето това сме намерили", заяви Стефан Янев.

Цялото интервю чуйте в звуковия файл.